【最新】初心者の女性におすすめの一眼レフ15選｜軽くて使いやすい入門機を厳選

初カメラで購入させて頂きましたが、とにかく簡単で使いやすいです！いろいろなモードもあり、色々シーンで楽しみ方、撮り方増えます！！あと何より軽いです！

初めてカメラを持つにあたって、こちらの機種を選びました。 結果は大正解。 初心者にも扱いやすく、撮影が楽しいです。 やはりiPhoneとは違いますね。

ミラーレス女子デビューをしたくて買いました。思ってたよりも早く届きました。 まだ写真撮ってないですが画質はやっぱりいいです

非常に奇麗な個体で使用回数も奇跡的に少なく、本当に幸運でした。 シャッター回数も1000回程度で、光学系も視認出来るチリも無く、 外観で判る傷も殆ど有りません。これ以上は望めない奇麗な状態でした。 ・・・しかし、センサーの状態は非常に悪く こればかりは発売から１２年経過の製品。 今回、新品中古含めて複数台購入しましたが、ホットピクセル品でした。 センサーの劣化は使用回数や保管状態に依らず時間経過で進んでしまう という話も有りますから仕方ありませんね・・・ メーカー公式の話では有りませんが、ミラーアップで３０秒放置すると 改善するという情報を耳にして、そんな馬鹿なと思いつつ試みました。 結果は、完璧では有りませんが、若干改善したように感じます。 これが一時的な誤差なのか、中長期的な効果が期待出来るのか 今の段階では確信は持てませんが・・・ 参考までに画像を添付します。 中古で古いカメラをご検討の方に、こういうリスクもある、という情報共有を と思いレビューさせて頂きました。

12年前の古い型ですが私には充分です。基本的な機能でとても操作しやすく、今回星の撮影用に購入しましたが、新品同様の品質に驚きました。安くていい買い物をしました。満足です。

めっちゃ良い。 操作難しい

これから言っていることは個人的感想・意見である事を了承の上拝見していただきますようお願い致します。 一眼レフが欲しいと思い、迷いに迷ってこちらを購入しました。 ミラーレスも主流になってきて、コンパクトと軽さという魅力は大きいですが、やはりカメラ＝一眼レフと私の中にはあり、せっかくカメラを始めるならと一眼レフにしました。なによりなんかカッコよくないですか？ 一眼レフの中でも軽いもの(NikonⅮ5600やkissX9)もありますが、レンズを付けるとより重くなるので、ボディが100g重かろうがあんまり気にならないかなと。(個人的意見です) 私はボディだけ購入し、レンズはSIGMA 標準ズームレンズ 17-50mmを使用していますが、レンズ単体でボディと同じくらいの重さがあるので逆にボディの方が軽く感じます。 操作感はエントリーモデルだけあって、初心者でも簡単に操作できるようなっていていいと思います。撮影画面自体、図も踏まえたわかりやすい「やさしい」表示がなされていますが、「標準」の表示にも切り替え可能です。設定すれば、親指AFも使用できるます。(カスタム機能の12を1：AEロック/AFに変更） 同性能の9000Dは操作系が中級機よりなので、今後中級機やフルサイズ等買う予定がなければkissX9iでいいと思います。中級機買ったとしても、使って操作慣れりゃいい話じゃね？なんて思ったりも。kissのネーミングが女性っぽいとかたまに聞きますが、私はオシャレというか好きですね、私は男ですけど。 wi-fi機能に関しては、問題なく使えます。スマホ側でリモート撮影、撮影画像の確認がすぐできるのはとても便利です。今のところ接続が不安定とかはないですね。ただ、Bluetoothに対応とありますが、Bluetooth接続し、リモート撮影や画像確認ができるわけではなく、Bluetoothを接続しておけば、カメラまたはスマホだけの操作でwi-fi接続できるという事みたいです。私自身最初勘違いしていました。 スマホ側でもカメラの設定を行えますし、レリーズ等を使わずシャッターがきれるので星空撮影ではとても便利でした。 値段に関しては、エントリーモデルにしては高いですよね。レンズキットで10万手前です。前機種のkissX8iは2～3万ほど安くほぼ同性能ですので、少しでも予算を抑えるならkissX8iも良いと思います。が、オートフォーカスのポイントが19点とkissX9iに比べ少ない為、動体(動き回る子供さんや動物さんたち、スポーツ等)ではkissX9iの方が強いみたいです。お子さんや、犬さんや猫さんなどのご家族の写真を撮りたい方にはおすすめかもです。もちろんお財布とは要相談の上で。 画質は素人目ですが、やはりスマホなんかより全然キレイです。Canonは人物撮影、Nikonは風景撮影に向いてるなんて聞きますが、私は主に風景がメインですし綺麗に撮れます。向いてるってだけで、どちらもいい写真は取れると思います。 ずらずら書いて、これがレビューといえるかわかりませんが、少しでも購入を考えている方への参考になればと思います。 初心者で、初めて手にした一眼レフという事もありますが、このカメラを買ってほんとよかったと思います。

子供のバレーボールの試合にと思い購入しました。初心者の私も扱いは簡単だし、連射のおかげで自分でもびっくりする写真が撮れていたりで他の保護者の方からも感謝されました。携帯にとばすのも思ったより簡単でした。 これからどんどん撮っていきたいです！これから始めようとされている方は、迷うより買ってみたら実感しますよ。人に取ってもらう写真より自分の好きなショットで撮るのは楽しいですよ。

思っていた以上に、遠い人物にもピント合わせが速くまた連写も速く満足しています。

初心者の娘の使い始めには最適です。ただ説明書が違うカメラの物で説明書をダウンロードして使っています。付属品の再確認お願いします。

カメラ初心者でした。手ごろな画質と値段だったので、悪くないと思いました。お金があるのならばもう少し新しい型を購入してもよいのかなと思いますが、カメラを使っている感じだけでよいのならこれでいいのかも？

画質や性能に問題はなく、外観に傷などもなく使用感にも問題ありませんでした。懸念点を上げるとするなら写真のデータをPCやスマホへ移動したい時にデジタルに詳しい人じゃないと難しいかなとかんじました。全体評価はとても良いものでした。

初の一眼レフ！！最高の宝物に！

整備済み品だったためかレンズに若干の汚れはありましたがクリーニングクロスとパーツクリーナーで磨いたところ傷自体はなかったため一安心しました。操作性もとてもシンプルなのでこれから習頑張ります。

しっかり梱包されていて安心感がありました。付属品もきれい。一カ月使用して今のところ問題はありません。 バッテリーは純正が1つ付いていますが、フル充電で1時間くらいなので追加で持っておくと良いでしょう。

初めてデジイチを買いましたが、 この安さでこのクオリティには大満足です。 奇麗な写真が、とても簡単に撮れます。 カメラの事を何も知らない人でも、 オートで撮れば、ワンボタンで驚くような写真が撮れてしまいます。 一眼レフ始めてみようとか、旅行先で良い写真が撮りたい人から、 拘っていい写真が撮りたいという人まで、幅広く対応しています。 はっきり言って自分はカメラ小僧みたいになりたくないので、 あまりに本格派のデザイン/材質じゃないところもイイです。 結果的に軽く、コンパクトで扱いやすくなっています。 唯一の欠点は、バッテリーの持ちがイマイチな事です。 普通に撮るぶんには何ら問題無いのですが、 朝から晩までバシャバシャ撮るような人なら、 スペアのバッテリーを買うか、バッテリーグリップを買った方がいいです。 ハッキリ言って、これ1台持っていれば十分。

購入して15年ほどになりますが、本体は故障知らずで現在も重宝しています。

実に綺麗だ。 傷も無く、抜群のコンディション。 惜しむらくは、本体のレンズカバーが無かった事だけ。

デジイチに興味はあるけど何をしたらいいのか、何ができるのか全く分からないという初心者には、親切なガイドモードがあるので安心のモデルです。 各項目・機能の使い方もヘルプボタンですぐ呼び出せるので楽です。 説明書を読まなくても使っているうちに覚えられます。 ニコンのモデルは、ボディ・レンズ共に表面がザラザラした仕上げのおかげで、価格の割に高級感を覚えます(とは言い過ぎか?)。 低コスト重視で作りがいかにもプラスチック然の安っぽいカメラが多い中、見た目にも妥協しないニコンには好感が持てます。 ボディは結構コンパクトですね。 女性には良い感じのホールド感と思いますが、 手の大きい人や男には、小指がはみ出てやや掴み難いと感じるかも知れません。 長時間持っていると小指が痛くなってきます。 18-55mmのレンズキットを購入しましたが、このレンズでは望遠側に不足を感じます。 望遠をアテにする方はダブルズームキットをお薦めします。 液晶モニターは画素数が少なく画像がやや粗い感じはありますが、 3型と大きく見やすいのであまり気にならないかも。 また、流行りの動画モードはこのモデルは搭載していないので、 動画目当てなら少し高くなりますが同社だとD5000。 動画以外に連写やAF性能、マニュアル機能・操作等、それなりのものを求めたり、 ステップアップも視野に入れるとD90やD300sというモデルもあります。 D3000は見た目や操作性といい、初心者に自信を持ってオススメできるカメラだと思います。 長文お付き合い、ありがとうございました。

NIKON 最後のCCDデジイチ。程度のいいのが少ないので、これはこれで良し。

２００９年にD3000ダブルズームキットを購入しましたが、２０２４年頃から写真データが破損することが度々あり、迷いましたが、今回 D3000本体のみを中古を購入。中古ですので本体の状態が気になりましたが、本体は美品で問題なく動作しました。さすがに撮影して同じような不具合が出るかまでは確認できませんが、①電池②充電器③ストラップも梱包されたままでほぼ新品状態のように感じました。アイピースのゴム部分取れプラスチックしかない状態でしたが、不具合のあった旧本体から外して取り付けたので、使用するのには問題なさそうです。まぁ、何かの折に写真を撮影するだけで、プロのような撮影はしませんので、しばらくこれで十分かなぁとおもいます。

誰でも簡単に扱える高画質で完成度の高いデジタルカメラとしてすべての人にお勧めできる。ニコンでは最も安価で、カタログは「子供撮影用の入門機」として作られているが、ベテランにも使いやすいカメラに仕上がっている。18-55mmの標準ズームとセットでの購入をお勧めする。ダブルズームキットの55-200mmレンズも軽量で使いやすく、優秀である。 WifiやGPS、バリアングルモニター、HDRが必要であればD5300、特殊な動体撮影をするのであればD7100がお勧めだが、D3300でも基本的な機能は抑えており、FXを含む上位機と同等以上の画質、そして何より圧倒的な小型軽量ボディが魅力であり、入門者向きというよりはむしろベテラン向きの機種ともいえる。一般のアマチュアが手持ちで撮影する限り、D810を含む上位機種との画質の差を見出すことはほぼ不可能と思う。性能、機能は必要十分で、メニュー設定を含む操作性も撮影者の立場に立ってよく検討されており、初心者でもベテランでも不満なく快適に使うことができる。 D3300は初心者ならメインダイヤルのAUTOモードやPモード（プログラムAE)などで使えばコンパクトデジタルカメラと同様に使うことができる。ベテランなら最初に1時間くらいかけて設定してしまえば上位機と同等以上に快適に使える。カメラに精通し、英語を苦にしない人であれば、Ken Rockwell の Web ページに従って設定すれば最初から使いやすい状態にすることができ、自分の好みに合わない部分だけ変更すれば試行錯誤の時間を短縮できる。 D3300購入のきっかけは、10年以上にわたって使用した2台のD100のうち、一台の調子が悪くなり、コンパクトフラッシュカードもSDカードに比べて割高になっていたことであった。選択のポイントは新開発の標準ズームレンズも含めて小型軽量で高性能なことである。最初はDfやフジのX-Pro1やオリンパスOM-Dのフィルムカメラ的な操作性に惹かれたが、D3300ズームキットで必要十分という結論に至った。 所有するAF28mmF1.4D, AF Micro 200mmF4D を含むSタイプ、DタイプのレンズでAFが使えなくなるデメリットよりも、小型軽量のメリットの方が大きいと考えてD7100やD610でなくD3300を選択した。レンズ互換性を諦めたのでキヤノンEOS、フジXシリーズ、オリンパスOM-Dも検討したが、操作性とコストパフォーマンスでニコンを再び選んだ。D3200も大手家電販売店などで流通在庫を安く購入できる時期であったが、D3200よりも大幅に小型化されたボディ、倍率が高くなって見やすくなったファインダー、新設計の18-55mm小型ズームレンズに実売価格以上の魅力を感じてD3300を選んだ。 フィルムカメラは35mm一眼レフに大口径単焦点レンズやマクロレンズ、F2.8のズームレンズを使用してきたし、中判カメラも使用している。D100は単焦点レンズ、F2.8のズームレンズや18-200mmレンズを組み合わせて使ってきた。D3300と付属の標準ズームは機能、画質の両面で必要十分な性能をもっていると感じる。 D100ではカメラ本体が出力するJPEGの解像度や発色に満足できないことが多く、RAWを多用した。D3300ではJPEG、しかもファイルサイズが最も小さなBASICでも高画質が得られる。FINEとBASICは、パソコンのモニターで100%まで拡大して重箱の隅をつつくように数分間見比べて、画面のごく一部、建物などの人工物のエッジの部分に僅かな違いしか見つけられない。人物撮影では RAWを含む他のモードとJPEG BASIC との差は見分けられない。D810にも採用されたニコンが誇る最新の画像処理エンジンEXPEED4を搭載しているので、ピクチャーコントロールを活用すればファイルサイズが小さく、パソコンなどで見る時にストレスの少ないJPEG BASICで高画質を得ることができる。35mmフィルムに比べて圧倒的な高画質をもつ中判カメラとカラーリバーサルフィルムも愛用してきたが、D3300ズームキットが出力するJPEG BASICの画質で不満を感じない。 D3300はプログラムAE（Pモード）で使用している。ピクチャーコントロールは普段はStandardモード、風景撮影などではVividモードまたは風景モードで、いずれもシャープネス(輪郭強調)とサチュレーション（彩度）を若干高めに設定している。Vividはフィルムで言えばフジのVelvia50調の鮮やかで強い発色をするので自然風景や都市風景の撮影に向いている。Standardモードは彩度を高めに設定すると日本人の肌色が少し黄色く、フィルムでいうとコダック調になるので、色相を少しマイナスに設定して肌色が黄色からピンク方向にシフトさせることでフジのProvia調の好ましい色調になる。設定を少しずつ変更し、背面液晶で確認すれば自分の好みに追い込める。ピクチャーコントロールの設定幅も粗すぎず、細かすぎず、適切である。アクティブDライティングをONにすることで、白とびや赤飽和が抑えらえてフィルムに近い自然な諧調表現が得られる。 画像サイズは普段は約600万画素のSmall、風景撮影では必要に応じて約2400万画素のLargeで撮影している。意図的に苦手なパターンを撮影しない限り、ローパスフィルター省略のデメリットを感じることはない。付属の標準ズームとの組み合わせは、Smallの600万画素ならばパソコンのディスプレイでピクセル等倍まで拡大してもシャープで文句のつけようのない画質である。Largeの2400万画素でも画面4隅の周辺部以外はディスプレイでピクセル等倍まで拡大しても破綻が少なく、カメラやレンズの性能というより撮影条件や撮影者の技術が問われているように感じる。 露出、ホワイトバランスともにAUTO設定、無補正で98%の確率で完璧な露出、色再現が得られる。画像処理に最新のEXPEED4を搭載しており、標準でISO12800まで大きな不満のない画質が得られる。ISO感度をAUTOにしておくと室内撮影でも設定変更の必要がなく、使いやすい。ポップアップ式のスピードライトの露出制御はほぼ完璧で、デイライトシンクロも自然である。 AFは11点だが、AF-A（AFモードの自動選択）設定で迷うことも少なく、高速である。あえていえば、背面のAE-L/AF-Lボタンを押すことでワンタッチでスポットAFに切り替えることができたならより使い勝手が良かっただろう。 D7100などの上位機種と違って専用ボタンがなく、「メニュー形式での設定が面倒なのではないか」、と心配していたが、iボタン等を活用したり、メニューを「最近の設定した項目」表示にすれば快適に使える。メニュー操作も反応が良く、ストレスを感じない。私の場合、設定変更するのはピクチャーコントロールの切り替えと画像サイズの切り替えの2項目が殆どで、ごくまれにホワイトバランスとAFエリアの切り替えをする程度である。基本メニューから設定項目を探す必要がないのはありがたい。また、D7100やD5300に比べて設定メニューが少ないが、削減されたメニューや機能の中で「この項目が設定できれば」「この機能が使えれば」と思うものは殆どなく、設定ミスの恐れも少ない。 ボディは新素材のカーボン樹脂(高剛性炭素繊維複合材料:帝人Sereebo)を使ったモノコック構造で、軽量でありながら堅牢である。触感はカチカチに硬く、ボディを強く握ったりしても軋みは全く感じられない。「monoxデジカメ比較レビュー」によると、ガラス繊維複合材料（グラスファイバー複合樹脂）、一般の炭素繊維複合材料（カーボンファイバー複合樹脂）は言うまでもなく、アルミ合金、マグネシウム合金よりも剛性が高い、とのこと。最近流行のマグネシウム合金の金属らしくない質感はあまり好みではなく、D3300のようなエンジニアリングプラスチックの方が良いと思う。金属外装をうたうなら、昔ながらの真鍮、アルミ、チタン、ステンレスのような金属らしい質感の素材を使って欲しい。 背面の液晶ディスプレイは十分に大きく、クリアで見やすい。画素数も十分である。D7100などの上級機と異なり強化ガラスではなくプラスチックだが、見やすさ、強度において問題ない。液晶保護フィルムは不要だと思う。 最大毎秒５コマの連写性能を持つことから想像されるように、フィルムカメラ時代の入門機が持っていた動作の遅さ、反応の鈍さ、動作の安っぽさはなく、すべての動作が静かで軽快である。 ファインダーはD3200より倍率が高くなったものの、ペンタミラー方式のDXフォーマットなのでペンタプリズムのD7100よりもファインダー倍率が低い。視野率もD7100の約100%に対し、約95%に留まる。とはいえ、D7100もFXフォーマットのD810等よりもファインダー像は小さいし、D810ですら銀塩カメラのNewFM2に比べるとはるかにファインダー倍率が低く、ピントの山もつかみにくい。ニコンはF5,F100以降、上位機でファインダースクリーンにAFエリアや方眼を表示させるための表示素子を重ねているため、F4やF90以前に比べてファインダーのキレがなくなっている。D3300はシンプルなファインダースクリーンを採用していることが幸いし、ファインダー像のキレは失っていない。マクロ撮影ではMFでピントを合わせることが多くなるが、気持ちよくピント合わせができる。視野率100%でないのは三脚を使ってフレームを調整するのでなければ全く問題ないし、歪曲補正を使用すると画面周辺部が若干カットされるので気にする必要はない。D3300のファインダーはクリアで見やすく、ファインダー内の撮影情報表示も良く検討されている。 欲を言えば、以下の機能が欲しかったが、価格を考えると贅沢は言えないと思う。 (1) ISO感度自動設定でのプログラムシフト。 設定の最低感度以外ではプログラムシフトが効かなくなってしまう。たとえば、感度自動制御で基本感度をISO100に設定すると、室内などで感度がISO100以外になるとプログラムシフトが効かなくなってしまう。絞り優先AEで使うことで代替できるものの、プログラムシフトの方が便利。 (2) AE-L/AF-L ボタンで中央のAFセンサーを選択する機能 手前に柵などがある状況で一時的に中央のAFセンサーに切り替えたいときがある。 (3) ２〜５種類程度のカスタム設定 (a) ピクチャーコントロール Standard + 画像サイズ Small (b) Vivid + Small (c) Vivid + Large を多用する。(a)から(c)に切り替える場合は2項目の設定が必要 (4) RAW と同時記録のJPEG RAWと同時記録されるJPEGは2400万画素のLarge, Fineに固定されている。JPEG 設定を独立させて 600万画素のSmall, Basicなどと自由に組み合わせられるようになっているとさらに良かった。高画質JPEGはRAWから作れるから、JPEGはファイルサイズの小さなフォーマットで記録できると使い勝手が良い。D5300以上の機種ではRAWと同時記録するJPEG画質を設定可能である。ファームウェア更新時に対応してほしい。 ダブルズームキットのレンズは2本とも造りは簡素だが描写、解像力は優秀である。Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II AFSDXVR18-55G2はズームレンズとは思えないくらい小型軽量で、35mmフィルム換算で27~82mmの広角〜中望遠の常用域をカバーしており、近接撮影能力も高いので、使いやすく、ストレスを感じない。画面の４隅および長辺側の端を除くと2400万画素に耐える解像力を持っているのは驚きである。600万画素の撮影では画面周辺まで全く不足感の無い解像力を持っている。センサー面から28cmまで寄れるので、マクロレンズの必要性を感じない。手振れ補正機能とD3300の優秀な高感度性能の助けを借りて、普段使いには標準ズーム1本で十分である。ズーム比の大きなレンズもあるが、高性能で小型軽量な18~55mmレンズがD3300にベストマッチのレンズだと思う。 PS. カタログの作例は以下のことが気になる。 (a) 子供の写真ばかりであること。 (b) レンズキット、ダブルズームキットのレンズの作例が無いこと。 (c) RAWで撮影した画像のみでJPEGでの作例がないこと。 (a) は日本国内での「子供を撮影したいお母さん向け」、「上位機種との棲み分け」を意図した販売戦略上の選択であると思うが、2400万画素の威力を発揮できる自然風景や、近代建築、マクロ撮影などの作例も欲しい。(b)は18~55mmと 55~200mmがいずれも高性能であることを考えると甚だ疑問である。ニコンのホームページにあるD3300の作例に18~55mmの性能、近接撮影能力の一端を見ることができる。 (c) は2015年6月に キヤノン EOS5DS のカタログを眺めていて気が付いた。キヤノンのカタログは全てJPEG、ニコンはほぼすべてRAWでの作例である。せっかくEXPEED4を開発したのだから、JPEGの高画質を見せた方が良いと思う。 2014年8月15日追記 D810の発売によって、EXPEED4搭載機がD4S, D810, D5300,D3300になり、他の機種が若干色あせて見える。JPEG主体で撮影する人はEXPEED4搭載機をお勧めする。 D7100以上の機種はD3300よりシャッターをはじめとして耐久性を向上させているが、D3300やD5300でも普通のアマチュアが使う限り簡単には壊れない。プロ機でも故障は発生する。D3300はD7100の1/2程度、D610の1/3程度, D810の 1/6程度の出費で購入できる。D3300が数年後に壊れても、より高性能になった後継機を購入すればよい。デジタル技術の進歩は速い。5年後には現在のD3300の価格でD810と同等以上の画質が得られる可能性が高い。D70, D100, D200, D300などは本体の寿命というよりは「記録メディア（コンパクトフラッシュ）の市場での寿命」によって使いにくくなりつつある。デジタル一眼のようなデジタル機器は「必要な時に、必要な機能、必要な性能のものを買う」と考えれば良い。 D3300を約2か月使用したが、小型軽量なので持ち歩きや撮影がとても楽で、18-55mmのレンズも含めて操作感や画質に非常に満足している。画質設定は上記の通りで、600万画素、JPEG BASICを基本に、必要に応じて 2400万画素で撮影し、RAWの出番はない。D40と並ぶ、ニコン小型デジタル一眼の傑作となりそうである。 2015年5月17日追記 2014年6月15日に購入したので、約11ヶ月経過した。快調に動作しており、軽量で使いやすく不満は全くない。レンズはキットの18-55mmしか使わない。外付けスピードライトも購入したが、内蔵フラッシュしか使わない。 前回の追記から、以下のように使い方を変えた。 (1) ピクチャーコントロールと画像サイズ 要望改善点に書いた(a)Standard + 画像サイズ Smallと (c)Vivid + 画像サイズLargeだけ使うようになり、(b) Vivid + Smallは使わなくなった。(a)は通常のスナップ撮影や人物撮影に使い、風景撮影のときには(c)に設定変更している。画像サイズ切り替えは i ボタンを割り当て、ピクチャーコントロールはMenuを「最近使用した項目」表示にしているので2アクションである。切り替えが面倒なときは画像サイズは変更せずにピクチャーコントロールをStandard⇔Vividで切り替えている。人工物の入った風景で画像サイズSmallを使うとローパスフィルター省略によるモアレが発生しやすくなるので、風景ではSmallを使わなくなった。 画質はJPEG BASICで必要十分である。JPEG FINEにしてもモアレは軽減されないし、BASICとFINEの差は小さい。RAWの必要性も感じない。 (2)撮影モードは"A(絞り優先AE)"を多用するようになった。 ISO設定をAUTOにして"Pモード（プログラムAE）”に設定すると室内では絞開放に設定されることが多い。このような場合はプログラムシフトが効かず、ボケや周辺画質をコントロールするために絞りを変更するのが面倒である。そこで、メインダイヤルを”A（絞り優先AE）”、絞りを"F8"に設定している。内蔵フラッシュでは光量不足が懸念されるが、今まで光量不足になったことはない。 D3300以降、D5500、D7200、D750、D810などが発売されたが、買い換えようという気持ちが起こらない。D3300の画質、性能、機能に満足している。キットの18-55mmレンズとの小型軽量な組み合わせで何処にでも持ち出せるのは他と替えがたい魅力である。 2015年6月13日追記 2014年6月15日に購入してから約1年経過した。キットに付属する15~55mmレンズとの組み合わせで画質、機能、操作性を含めて全く不満はない。今後5年程度は買い換える予定はない。2015年に発売されたD5500も小型軽量で魅力的だが、私はスマートフォンではなくパソコンに画像を取り込むのでWiFiは必要ではないし、光学ファインダーしか使わないのでバリアングル液晶も必要ない。価格差を考慮するとD3300が依然として一番のお勧めのカメラである。 2015年6月現在、Amazonでは (a) ボディ本体のみ (b) ズームキット (c) ダブルズームキット (d) ダブルズームキット2 (e) 35mm/f1.8 レンズキット（Amazon限定） を購入できる。 (b)のズームキットが一番のお勧めである。キットの18~55mmがD3300に最も相性がよく、軽量で高性能、というのが理由である。広角～中望遠の常用域を過不足なくカバーした焦点距離設定で使いやすい。簡易的なマクロレンズとして使うことができるので焦点距離60mm以下のマクロレンズを別途購入する必要はない。シャッタースピード4段分(16倍相当）の強力な手振れ補正がついていているので室内撮影も全く問題ない。高倍率ズームや大口径レンズでは内蔵スピードライトを使うとレンズの影が出てしまうことがあるが、このレンズは内蔵スピードライトの制約を気にすることなく使うことができる。 子供の撮影、風景撮影で望遠レンズが必要なら(c)か(d)のダブルズームがお勧めである。高倍率ズームはレンズ交換が不要で便利であるが、大きく重く、解像度などの性能も劣る。(d)の55~200mmレンズは(c)のものよりさらに小型軽量化されているので、(d)の方がお勧め。(c)の旧型レンズをすでに持っている場合は買い換える必要はない。 (e)の35mmF1.8レンズも18~55mmの次にD3300に合うレンズだが、ボディとレンズを別々に購入するのと値段が殆ど変らないので、(b)ほどのお買い得感はない。 普通の使い方であればD3300用のレンズは18~55mm一本で十分。望遠が必要であればダブルズームキット2の55~200mmを追加すればよい。 以下のレンズは高価なので、購入を検討する場合は「本当に必要か」を良く考えて欲しい。おそらく不要と思う。 ・広角側を広げたい場合は 10~24mmズームレンズまたは魚眼レンズ。16mmよりも広角側（35mmフィルムカメラで24mmより広角側に相当）は使いこなしが非常に難しい。 ・本格的なマクロ撮影をしたければワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）も考慮して105mmか200mmのマイクロニッコールがお勧めだが、高価で非常に重い。200mmは手振れ補正がないだけでなくオートフォーカスも作動しない。18~55mmを「MF」にセットして手動でピントを合わせてみて、「もっと拡大したい」と思わなければ買う必要はない。キットのズームレンズを使って画像サイズを2400万画素のLargeに設定して撮影し、必要な部分だけパソコンで切り取れば十分なことが殆どのばず。 ・ボケを生かしたり、室内でシャッタースピードを上げた撮影をしたければ、105mmのマイクロニッコールや、35mmF1.8または50mmF1.8または85mmF1.8の単焦点レンズがある。D3300で感度(ISO)をAUTOに設定すればズームキットの18-55mmレンズで室内撮影は十分に可能である。ズームキットのレンズを55mmにセットして近づいて撮影すれば背景は大きくボケる。単焦点レンズを購入する前に、ズームリングを検討しているレンズの焦点距離に固定して、自分が動くことでフレーミングして単焦点レンズの必要性を再検討してほしい。単焦点レンズは手振れ補正機構が無いものが多いので、室内撮影ではズームキットのレンズの方がブレにくい。 D3300を含め、デジタル一眼レフに組み合わせるレンズはカメラメーカー純正をお勧めする。デジタル一眼レフではレンズからボディーに情報を送って高度な制御をしている。焦点距離情報、被写体との距離情報だけでなく、レンズの歪曲情報、色収差情報などもカメラ本体に登録され、JPEGに変換して保存するときに補正を行っている。純正以外のレンズはカメラ本体との連携が保証されない。 レンズのレビューにも書いたが、ベテランでもカメラ本体は D3300 1台、レンズはキットの 18-55mm 1本で十分であり、スピードライトを含むアクセサリーは不要である。良い写真を撮るには、カメラやレンズのカタログを眺める時間があるのなら撮影技術を学び、カメラの操作に慣れて、シャッターを沢山切ること、である。 2016年6月11日、6月15日 追記 購入から約2年経過したが、いまだに画質、機能、使い勝手、耐久性で全く不満を感じない。ズームキットの18-55mm VRII とは小型軽量で持ち歩くのも苦にならない最高の組み合わせである。休日は何時も持ち歩いているが、トラブルは底の電池蓋が外れた１度だけだが、電池蓋をゆっくり押し込んだら直ってしまった。 発表から約2年半経過した現在でも高感度時も含めて画質では全デジタルカメラ中でトップクラスを保っているのは見事。「これ以上の画質が必要なことがあるのだろうか？」と思うくらい発色が良く、高解像度の写真が撮れる。 少ないボタンへの機能の割り当ては絶妙で非常に使いやすい。最初のレビューに書いたように、一度設定してしまえば、メニューボタンまたはiボタンからの1~2アクションで状況に合わせて素早く設定できるので、ストレスを感じないし、シャッターチャンスを逃さない。 「相性が抜群に良い18-55mm VRII を安く買うことができる」という理由でボディ単体でなく、ズームキットでの購入をお勧めする。より高価なカメラやレンズを買う理由が私には見当たらない。 WiFi なし、バリアングル液晶なし、タッチパネルなし、AF11ポイントというスペックをフィルムカメラの最高峰であるニコンF5やF6と比べると「D3300以上の機能や性能は要らない」と気づく。ズームキットのAF-S18-55mmVRIIも光学性能が高く、使い勝手の良い最強の常用レンズである。 2016年9月22日追記 D3300がニコンのホームページで旧機種となり、D3400が発売された。「カメラ」としてはD3300の方がD3400よりワンランク上、D3400は残念ながらグレードダウンの印象である。 D3300の方が優れている点： (A1) 撮像センサーに超音波のゴミとり機能がある。 D100, D200 等の初期デジタル一眼ユーザーはこの機能の有難味を痛感していると思う。 D3400で外してほしくなかった機能。 (A2) スピードライトが強力(ガイドナンバーが大きい） D3300のスピードライトが明るい、というよりはD3400のスピードライトが弱くなった、ということである。 (A3) AF-Dタイプなど、（機能に制限はあるものの）使えるレンズの種類が多い D3400の方が優れている点 (B1) SnapBridge対応 スマートフォンへの画像転送、GPS情報転送、カメラのリモート操作などができるようになった。 スマートフォンとの接続はWifiでなく、Blootooth。 (B2) 最大感度が12800から25600に向上 (B3) バッテリーの持ちが良くなった (B4) キットの標準ズームがAF-Pタイプになり、高速化。 私の現在の使い方はフィルムカメラの延長上にあるので、(B1)は「あればよいが、無くても困らない」機能。それに対し、(A1)は「無くては困る」機能なので(A1)と(B1)だけで 「D3400 は選択できない」ことになり、勝負あり、となってしまう。 (B2)は画像処理エンジンは Expeed4 で変更がないので、2年間のセンサーの性能アップによるものと思う。D3400ではできればExpeed5にグレードアップしてほしかったところ。 (B3)は回路の省電力化もあるだろうが、(A1)や(A2)といった電池を使う機能を削除したのも効いているだろう。これも(B1)同様、(B2)と、(A1)（A2)のどちらを取るか、と言われれば 「(A1),(A2)の方がよい」となるのでここもD3300に分がある。 (4)は歓迎するが、ダブルズームキットの望遠ズームはD3300のAF-S 55-200mmVRIIの方が小型軽量ボディーには相性が良いと考えているので、ダブルズームキットとしてみると微妙。 個人的にはD3400はD3300のグレードダウン版の ”D2400" に見えてしまう。 少なくとも (A1)の撮像センサーのクリーニング機能を D3500以降で復活してもらえなければ、次にデジタル一眼を買うときにはキヤノンを選ぶ可能性が高い。 D100用のスピードライトが使えない、Dタイプ以前のAFレンズの機能制限など、D3000系、D5000系のボディのEOSに対する優位性は殆どないので、D3500以降の機種はD3300の本当意味での後継機となる、古くからのニコンユーザーをつなぎ留めておく「基本性能、基本機能に徹した使いやすい小型軽量機」に戻ることを期待する。コスト制約が厳しいのであれば、SnapBridgeなどの機能は D5000系以上に搭載すればよいのではないだろうか？ 2017年6月13日追記 購入から3年を経過した。毎週末の土日にほぼ毎日持ち出しているが、快調に動作している。 5月に新宿サービスセンターでイメージセンサーに付着したゴミを取ってもらい、ファームウェアのアップデートを行った。D3400でイメージセンサーのクリーニング機能が無くなったが、機能があっても時々ゴミを取ってもらう必要があると考えるべきか、機能が無くなると頻繁にゴミを取ってもらうことになるのか、難しいところ。ファームウェアのアップデート後もピクチャーコントロールなどのカスタム設定は保持されていた。サービスセンターでのイメージセンサー掃除料金は値上がりしているような気がする。ダブルズームキットなど、望遠レンズと組み合わせている場合は望遠レンズも持って行ってピント調整もしてもらうのが良いかもしれない。 JPEG BASIC での画質、使い勝手など、全く問題を感じない。D70000系の上位機種のようにと違って操作ボタンなどの数は限られるが、各種設定を適切に行い、よく使いそうなメニューを一度操作して、メニューの表示を「最近設定した項目」にしておくことで非常に使いやすくなる。カメラの機能にたよる初心者向けというより、カメラの使い方を熟知したベテラン向きのモデルと言える。 ファインダー内のAFエリア表示は赤色LEDで、D5000系以上の液晶表示より好みなのは以前コメントした通り。ニコンではハイエンドのD4、D5とローエンドのD3000系だけがLED表示である。 予備のボディーを購入するタイミングを逸してしまった。操作方法が大きく異なると困るので、近い将来、後継のD3400を買うことになるかもしれない。 2017年7月17日追記：２台目を追加購入 (他の出品者からでなく）Amazonでダブルズームキット2の新品が出たので、やや割高感はあったが、「最後のチャンス」と考えて2台目を購入した。D3400とも迷ったし、たくさん保有しているボディー駆動式のAFレンズを生かせるフルサイズのD610やD750にしようか、とも考えたが、以下の理由で2台目のD3300を選択した。 ・D3300の操作性に慣れてしまった。D3300とほぼ同じ操作性なのはD3300かD3400。 ・バッテリーを統一したい。バッテリーは小型の方が良い。（D3000系か、D5000系が良い） ・センサー性能（高感度時のノイズや、ダイナミックレンジ、発色）はD3400で向上しているようだが、D3300でも必要十分な性能。 ・D3400のスナップブリッジ対応よりも、D3300の、より強力な内蔵ストロボ、そして何よりAFセンサーのクリーニング機構の方がはるかにメリットが大きい。 ・（D5600以上で採用されている）透過型液晶を重ねたファインダーは避けたい。透過型液晶を使っていないのはD3000系だけ。 ・キットレンズ（特に望遠ズーム）はAFスピードよりも、小型軽量性を重視。フィルムカメラ時代から望遠は200mm（と1.4倍テレコンバーター）どまりだったので、300mmは必要としない。フィルター径がニコン伝統の52mmで統一されているのも良い。(AF-Pレンズを使

性能自体はいいですが、液晶が可動しません。 実際の撮影では地面にある花をとったり、ねころぶ猫を下からとったり、ビルを下から煽るようにとったり、 空撮みたいに頭上からとったりすることが、たくさんあります。 そういうときにとても使いづらい。特に地面にある花をローから取るのは寝ころぶしかない。 やっぱ５３００でしたね。これは。 普通の記念写真や風景写真ならいいんですが、 アーティスティックな写真撮りたいのなら液晶動かないと厳しいです。 初心者向けなのにバリアングルがないと、頭上から花とってつまらない写真になりがちです。 ガイドとか何チャラモードとかたくさんつけるよりも、そっちを採用してほしかった。

新品同様！の案内に飛びついて注文しました。通常より安い価格（良いとか可の）だったので不安でしたがほんとに新品同様の状態でした。ショット数.comでの確認では2600ショットでした。いい買い物でした。 一眼レフカメラの利用はフィルムカメラで終わっていましたが一年前にnikonD40Xを手に入れ使い倒しまして今回レベルアップするつもりでD3300の購入になりました。私は手が小さいので小さなニコンが持ちやすいです。軽いのもうれしい。このカメラも使い倒しますよ。

画像素子がソニー製CCDのニコンD200は、今後作られることのない幻の名機です。 現在、ほとんどのカメラに利用されているCMOS画像素子にはない、色の明るさ、あざやかさ、奥深さ、力強さがCCDにはあります。 次製品のCMOSになったD300に買い替えて、後悔したレビューを何度か見ています。 マグネシウムのダイキャストボディは、適度に重く重厚感この上ありませんし、グリップもベリーグッドです。なんと言っても、デザインが秀悦です。知人が、皆さんカッコイイと言います。これこそが、プロも使ったニコンの高級機です。 FXではなくDXフォーマットなので、安価で古いレンズが、有効に利用できるのもありがたいです。 プロ用の当時最上級D2と共通の操作系で、ほとんどの設定が、表面のボタンとダイヤルで素早く操作ができ、フイルムカメラの操作感があります。 さすがは、当時のEISAなるヨーロッパ写真専門誌で構成されるアワードを受賞した、栄えあるカメラだと思います。 ただ、15年も経っているカメラなので、弱点の液晶モニターのくもり、ダイヤルの不調などがたまにあります。バッテリーの消耗が早く、バッテリーパックを装着するか、予備を必ず準備することが必要です。 中古では、なかなか付属品がそろわず、充電器、取説(ニコンのサイトからPDF版ダウンロード可能)の入手に苦労します。特に、リモコンやフラッシュのターミナルキャップ、ボディキャップさえも紛失しているものがほとんどです。 今回購入したものは、極上美品で箱入りの付属品がほとんど揃っている1万円以下の奇跡的コンディションでした。当時は20万円近くもしたのに・・ 購入したものを、フリーソフトのPhotMEで調べたところ、シャッター回数が9180回で、1万回未満であることを知り、飛び上がって喜びました。 現在、6万回以上のものを使っていますが、何の問題もなくバリバリ元気です。 RAW現像ができれば、さらに満足できる画質になると思います。 D200は、特に気に入って中古で複数台手に入れました(怖くて嫁さんには台数が言えない)が、これからもしばらく付き合えるカメラだと思います。 最後に、この度はショップのカメラスクエア様、良いものを本当にありがとうございました。

但し、上部の液晶のプラスチックカバーに大きなキズ、背面液晶下部半分が白濁。あらかじめ商品説明欄に記載して頂きたかっです。開封して気持ちが半減。機能的には正常に稼働しており割高と知りながらAmazonで10台ほどカメラを購入していて、今まで失敗がなかっただけにガッカリです。正直に状態を記載していただきたい。

外観、動作が商品説明のとおり大変に良いもので、信頼に足る販売会社だと思います。有り難うございました。

初めての一眼機購入で､色々迷った末にD3400を購入しました。 デビューしてまだ1ヶ月ですが、日中の景色やスナップ・夕焼け・月程度ならフォーカス以外は 全てマニュアルで撮影できるようになりました。 初心者にも使いやすい良いカメラだと思います。 他の一眼レフは持っていないので比較してどうこうは言えませんが、軽い、持ちやすい､ AF早いで私は当機を買って良かったと思っています。 一眼初心者なら画質も満足出来ると思います｡ 構図が上手く取れなかった時やズームの限界で撮った後、自分の好きな画角にトリミングしても APS-Cの2400万画素だけあって、PCで見る分には画質の劣化は感じません。 (もちろんトリミングサイズにもよります) 当機購入の数週間後にサブ機として他メーカーのミラーレス買ったんですが、それと比べると 当機の方が色的に派手さはないものの自然に感じます。 色が強く出る写真って一見綺麗に見えますが、派手に写ることで上手く撮れた、良いカメラだと 錯覚してしまうんじゃないかなと思っています。 ただ1ヶ月使ってみて感じたのは液晶が可動式ではないので、色んなアングルから撮影したい人は 一考したほうが良いかも知れません。 私自身はレンズキットを買ったのですが、後日新たに55-200mmのレンズを買い足しました。 使い出すと望遠レンズも欲しくなるものです。 結果的にはダブルキット同梱の70-300mmよりも軽くて､55-70mm部分もカバーしてくれる 55-200mmを買って正解でしたが、初心者の方はレンズキットよりもダブルキットの方が 良いかも知れません。 よく考えてチョイスしてください。 型落ちということで4万で購入したことを考えればコスパは良いですし、初心者には もってこいの一眼機です。 今は宝物のように大事にしながら使っています。 購入後、1ヶ月の間で撮った下手くそ写真ですが作例まで。 土筆はAモードで､その他はマニュアルモードで撮影しています。 全てJPEG撮影で、撮影後に少し明るさを調整した写真もありますが、色的な加工はしていません。 ミツバチの写真は2/3程度にトリミングし、月の写真は半分以下にトリミングしてますが、クレーターが確認できるのを分かってもらえると思います。 夕焼けと月の写真は望遠ズームレンズ、他は標準ズームレンズで撮影してます。 一眼デビュー直後でも構図の基礎知識さえあれば、エントリークラスでも それなりの写真は撮れると思います。 参考になれば幸いです。

ダブルズームキットを買いました。 初心者でも扱いやすい。 上面モニターがなく、各種ボタンも最小限なので、操作に慣れやすく、デジカメ感覚で操作できます ダブルズームキットの300mmのズームレンズは重宝してます。

カメラに興味を持った事がきっかけで、初心者モデルのこちらを購入しました。まだまだ勉強中の身なので他製品や他社製品との比較レビューは書けませんが、使用感などはある程度わかってきたので書き留めさせていただきます。 まずこちらのモデルの売りにしている手軽さですが、初心者へのガイドが付いているので、撮影で困った時はそこから適切な撮影モードに設定できます。ここの点は非常に親切でわかりやすいです。 次に重量についてですが、めちゃくちゃ軽いです。動物園などに行って観察もしながら撮影をしていると1〜2時間は余裕で過ごしてしまいますが、首からかけていても手に持っていてもそこまで疲労感はないです。(僕自身は一般的な体型で、力もそんなにありません。) カメラ本体の性能ですが、初心者の求めるレベルとしてはじゅうぶんではないでしょうか。ある程度動いている動物や被写体でもAFで合わせてくれます。さらに動物園の真っ暗な展示コーナーでもフラッシュ無しで被写体をしっかり捉えてくれました。(若干ノイズはあるが) しかし高速で動くものが対象となると少し厳しさが見えます。先日はリスの撮影を試みましたが、連写速度を上げた時に微弱なノイズ発生・AFで捉えきれないなどがありました。 とはいえ、ここまで高速で動くもの相手でなければじゅうぶんに撮影が可能です。一定のラインを超えるとモデルを上位の物にしなければならないと感じましたが、勉強期間のわたしにはまだこれくらいがちょうどいい感じです。

ペンタックスの旗艦モデルを飛行機撮影で使用中。 当初・フルサイズモデルの購入も考えたが、飛行機撮影ではAPS-Cの方が有利なことから、完成度の高い カメラを探したらK3になった。K3を使用した感想は高性能で安定したAPS-Cカメラ。組み合わせるレンズにも よるが、純正の高性能レンズと組み合わせると最大に威力を発揮してくれる。一般にペンタックスは動体に弱い と聞くが、K3に関しては動体撮影の得意なカメラ。一眼レフは数台有しているが、性能面ではキャノン70D以上 かも知れない。操作性がよく動体撮影に優れたカメラ。 当方は飛行機撮影専用で使用しているが、離陸する旅客機を安定して撮影出切る。画質の精度は高く ISO800までは使用しているが、ノイズは確認出来ない。「なんでノイズがないの？」そんな感じです。 ニコンのフルサイズモデルD610も有しているが、画質的にはK3の方が勝っているようにも思う。 フルサイズの初級モデルよりも画質的には優位ということでしょうか。 グリップ性が高く操作しやすいボタン配置など使用でストレスを覚えない。 視野率100%のファインダーは動体撮影には有利だが、自動水平補正は重宝している。乗り物撮影には 向いているカメラ。組み合わせるレンズも当初、お安く済ませる目的でDA18-270mmF3.5-6.3ED SDM Kマウントと 組み合わせるが、K3との相性が悪く、現在はDA★60-250mmF4EDと組み合わせて使用中。 K3は軽いカメラだが、DA★60-250mmF4EDと組み合わせると重くなります。この仕様はK3との愛称は抜群で、 見た目にも格好がよい。ペンタックスの旗艦モデルであるので、撮影場では目立っている。

K20Dからの買い増し、半年ほど使用しての感想です。 スナップメインだったのでK-7が出てもK-5(II)が出てもスルーしていたのですが、今回は魅力に勝てず買ってしまいました。ちなみに、K20Dもサブでまだ使ってます。 ＜良い点＞ ・ローパスレスの解像感 ・馴染みのある操作系 ・ペンタらしい色味 ・心配してた古いレンズとの相性も比較的良い ・オートフォーカスが速くしかも正確になった ・秒間8.3コマで動きの速い被写体も追えるようになった ＜イマイチな点＞ ・高性能、高機能のせいか、バッテリーの持ちが悪い感じです。特にムービーは電力消費が大きいですね。ただし、予備バッテリーで解決できるのでほぼ問題なし。 K20Dと比較するとスペックは比較にならない程凄いですが、そのスペックを感じさせないところが良いですね。構えてシャッターを押すだけ。撮影に集中できる良いカメラです。

カメラ自体の性能は、高感度時のカラーバランス崩れとＡＦＡ時のシャッターチャンス逃し以外は機能的に満足しています。Ｋ－５からの買い増しですが、解像度の違いは歴然で大変気に入っています。ただし、値崩れによる予約注文の価値が。。。。。

それまで同じPENTAXのK-70を使用していましたが 限定品に惹かれれ購入しました。 操作性はK-70とほとんど同じで相変わらず見て分かりやすく 直感で操作出来る点はそのままで、K-70から乗り換えでもすんなりと 使いこなせて安心感もあります。 画質等の性能もK-70と大差ないですが、連写の速度は 明らかに早いように感じます。 また、連続して連写を使用してもK-70と比べたら安定して いるように感じます。 （あまり連続して連写を使用し続けると固まる事はありますが・・・） 限定のホワイトのボディですが、ホワイトと言ってもソリッドではなく パールホワイトで高級感もあり安っぽくない所が気に入っています。

綺麗な商品が届きました。 届いてすぐ、バッテリー確認と動作確認をしてみましたが、問題なく使えました✋ これから沢山写真撮ります

説明通りの新品同様の品でした。

インターネットで観ていたQ10とQ7は、自分が勝手に大きさを決めていた。 店頭で実物のQ10とQ7を見て驚いた。 こんなに小さくてPENTAXの一眼レフの風格がある。 もうムラムラしてきて、帰宅してすぐにポチッとしました。 選んだのはQ10の標準ズームレンズキット。 私の記憶にあるPENTAXはシルバーなので、購入したのもシルバーです。 Q7の価格なら（撮像素子が大きくても）買わなかった。 Q10に求めたのは、 ・軽い、小さい、安い。 ・持つ喜び。 ・起動の速さ。 全てに満足です。 この小ささを実現するのに、小さなバッテリーを採用するのは必然。 予備バッテリーの互換品は、ビックリ安価です。予備があれば問題ない。 電池の持ちに不満はありません。 撮影ファイルサイズは一番小さな３MBにしています。 パソコンで見たり、はがきサイズにプリントするには、これでも大き過ぎる。 SDメモリーカードは４GBで十分。２千枚以上撮れます。 レンズ交換したくないので３種のレンズが付いたCanonのデジタル一眼レフカメラを３台を持っています。 その経験から評価するとQ10は良く出来たカメラです。 不満がある人は、デジタル一眼レフカメラを購入すれば解決します。

とても小さくて、使いやすいです。 最初に届いた時小さ過ぎてびっくりでした

以前から気になっていたので購入。 非常に綺麗な個体で、傷等は見られなかった。 動作も問題無し。 これから使い倒します。

今まで、K-5を使っていましたが ローパスフィルターレスが気になっての買い足しです。 風景など、今までK-5を使ってRawで撮影してモニターで 100％の倍率で見てみると、枝の細かなディテールとかが 凄くあまい感じがして気になっていました。 レンズなのか、カメラのブレなのか、三脚を使ってガッシリと 撮ってもあったので、どうも腑に落ちなく・・ 今回のローパスフィルターレスで、かなり良く改善されました。 液晶画面は、外でも比較的見やすくなって、 シャッター音も軽快で、良い感じです。 やはり細かなディテールまでしっかりと表現出来ると、 写真がより鮮明にメリハリが付き、とても良く感じます。 今まで眠らせていたリミテッドレンズも生き返りました。 気になる偽色とモアレについて 偽色は、500枚ぐらい撮影した今のところ発見していませんが モアレは、たまにあります。 こんな時は、注意は必要かもしれません。 １、壁紙など細かなディテールがある部分にピントが来る場合。 プレビューで見ていて、液晶画面のモアレ現象かな？と思っていたら 実際、写真自体にモアレが起きていました。 アングルや角度を少し変えるとモアレが起きないようですが ここぞという時に撮影する写真などでは不安が残ります。 壁紙のモアレ写真は、それほど重要な部分ではなかったので レタッチソフトを使って部分的にぼかしを加えてごまかしました。 ２、印刷された商品などを撮影する場合 まさかとは思いましたが、CMYKの網点をひろって モアレになっているというケースがありました。 どの程度のプリントで使うかにもよると思いますが これも不安材料の一つです。 このようなケースなどから、今のところK-5は手放せず 屋内での撮影ではK-5を多用し、屋外の自然などは K-5IIsをメインに使っていこうと思います。

説明どうりのとても良い商品です。

中古品を買って3年使っています。美品でした。k-50（中古）も持っていましたが、黒死病は修理し、その後、ボタンが全て反応せずペンタックスでは5年を過ぎた物はパーツが無く修理不可と言う事で処分。この辺は大いに不満です。 k-5Ⅱsは発売から十数年ですが、この頃のソニー製センサーは当たり、またローパスレスフィルターで解像度が高い事から主に天体写真撮影に使っています。 半世紀前のMレンズも使えます。発色は自然で、赤い星雲も比較的写り易く感じます。バッテリーは長持ちし不満はありません。 ただ古いため、故障しないよう望むばかりです。