【最新】初心者向け一眼レフカメラおすすめ15選｜失敗しない選び方と使い方・設定も解説

Nikon D3200ダブルズームを購入。 よかった点 ・外見はすごくきれい。所有感を満たす。 ・設定もきめ細かくでよい。 ・画質がよい。10MB/枚であり、データ量は大きい。 ・18-55mmでほとんどがカバーできるので、初心者の私には満足。 ・18-200mmはかなりの望遠で満足。卒業式・入学式には重宝した。 ・望遠レンズには黒い袋が付属。これは親切。 悪かった点 ・焦点合わせのピピッという音がキャノンに比べるとチャッチイ。残念。所有感が・・・。 ・焦点合わせや、扱いに対する反応が遅い。特に、写真撮影してからSDカードに記憶している のだろうが、遅い。 ・写真撮影してから、裏の画面に映し出されるまでが遅くもどかしい。 ・ボタンが多すぎ。覚えると便利なのだろうが、もっとシンプルがよいかも。（これは好み） ・付属のレンズカバーがグレーのチャッチイやつなので、後日レンズカバーを購入。はじめからつけてほしい。 ・別売りのワイヤレスを購入。NG。パソコンと接続できないので、ワイヤレスで写真ファイルを抜き取れない。とても残念です。 また（スマホを意識しているのか）スマホならカメラと接続でき、スマホで写真ファイルが見れるし、スマホへ（かなり遅いが）転送できる。また、カメラのシャッターをスマホから扱える（私は使用しない）。 総評 一眼レフとしてはよいと思います。 よくコストパフォーマンスがよいと書かれる機種。確かに値段の割には・・・と、考えると妥協するかも。 音などはダウンロードできるのかもしれないが、所有感を考えると、あと数千円出してEOSKISSの方がと思う時が多々あった。 ただ、性能的にはかなりよく、満足しています。あとは使い方の慣れなのだと思います。

記載していた内容通りの商品でした。満足しています ただ、梱包がプチプチ出てくるんあったものの、箱の中でガサガサしていたのが少し気になりました

初心者用として中古で購入しましたが、説明どおり問題なく動作しています。操作も分かりやすく、初めて一眼レフを使う人には十分な性能だと思います。これから写真を始めたい方には良い入門機です。

Ｎｉｋｏｎ以外の一眼レフを所有するのは初めてだが、ＰＥＮＴＡＸは一眼レフカメラ時代を 切り拓いた老舗である。 ＲＩＣＯＨもカメラメーカーとしては老舗だが、こと一眼レフに関してはＰＥＮＴＡＸの足元 にも及ばない。 最近のＰＥＮＴＡＸのＡＰＳ－Ｃカメラは魅力的だが、Ｋ－Ｓ１のピカピカ光る仕様はどう 見ても無駄でおもちゃとしての印象しかなかった。しかしカメラ好きの性、価格がおもちゃ に見合う位に低下しているのを見てついついの興味本位で買ってしまった。 ＜ホワイト DAL18-55mm ズームレンズキット＞ ところが実際に手にすると奇抜さは一切なく、基本を押さえたシンプルで堅実なカメラで、 それだけに却ってピカピカの中途半端な無駄さが余計に目立ち、良い意味でも悪い意味 でもＰＥＮＴＡＸらしさを感じた。 このクラスのカメラに望む方が酷なのかもしれないが、材質はパカパカのプラスティックで、 シャッター音もボディ内のＡＦモーターの音も大きいし、振ると何処かのユニットがカタカタと 音をたてるし、ダストリムーバル機能の起動時の音と振動には驚かされるし、と少々騒が しいカメラである。 一方、基本的な機能、性能は充実しており、シャッターはこのクラスでは最高の1/6000が 搭載されている。 そして何よりクラス唯一のまともなペンタプリズムが使われた光学ファインダーは見易く、 優秀である。 ＫＳ－１は全体的には価格相応のつくりはではあるが、一見奇抜な印象とは裏腹に 基本的な機能と一眼レフの特質を真面目に押さえた入門機に相応しい機器だと思う。 （なので落ち着いたカラータイプの方が似合うような気がする。） なお、１８－５５ｍｍのズームレンズは大きさも画質的にもあまりいただけないが、差額 計算上は５００円ちょっとのオマケなので評価対象外です。

光学ファインダーつきのコンパクトなデジカメ、３万円が決め手で購入。 今まで、フィルムカメラを常用しており、そろそろデジタルで気楽に撮りたいとの目的です。 ●良い点 デジタル一眼レフとしてはコンパクト。操作も通常撮影ではスムーズ。 光学ファインダー内に各種露出設定が表示されていて良かった。 普通に使えるデジタル一眼レフ使用が目的ならいいと思います。 ●気に入らなかった点 △キットレンズ込みで、前後幅がコンパクトでない。 △キットレンズ、室内人物撮影時の画質が甘く、顔や目鼻がぼ んやり。 シャープな描写のシグマのdp 2クアトロで目が肥えたのか、自分にはガマンできないレベルでした。 △安価なほうの交換レンズに、35mm 換算35-45mm 相当のレンズがない様子。広角ぎみのが使いやすいのですが。 画質納得させるには、さらに3-4万円以上の出費をして、狭いまたは広すぎの画角でガマンするしかないかなと。 ペンタマニュアルレンズもつくのですが、マニュアル操作からの露出補正がやりにくくて困りました。絞り何段だから、露出補正プラスいくらと予想して、それでも適正でなかったりでした。 △シャッター音は機械的で、違和感なかったが、AF音は大きかった。夜室内ではギャーギャーと凄かった。(故障寸前のためなののかもしれない。) △ライブビューでも撮影のたびにガシャンガシャンミラーアップ音らしきのがする。 フィルム一眼レフのミラーより酷使するので、耐久性が不安。 ・・・・ 結局、上記理由で気楽にデジタル乗り換えという目的に全く合わなくなってしまいました。 さらに、最初から露出不具合の個体が届いたため、半日で撮影できなくなりました。不安的中なのかな? 自分は、なぜか初期不具合のあるカメラ個体をよく引き当てるのですが。壊れやすいのかなと不安になったので、返品しました。 ある程度知識があって目が肥えたユーザーなら、交換レンズラインナップを見たうえ、予算10万円ほどは用意しないとなと勉強になりました。 基本なところは好きだったんですけどねk-s1。

一眼レフを初めて購入しましがダブルレンズでこの価格はかなりコスパが高いと思います。初心者ですがどうせならダブルレンズでと考えていましたが新品でこの価格はなかなかありませんでした。そんな中、アマゾン限定のこの価格をみて飛びつきました。届いて間もないですが楽しくてたまりません。ダブルレンズでしたので、レンズの違いも実感できますし、レンズによってボカシ効果もこんなに違うんだと実感できました。 他のサイトだと本体とレンズ１つでも4万円以上したりしますのでかなりお買い得です。 これから一眼レフを始めたい人にはオススメです！ カラーはホワイトにしましたが望遠レンズは黒なのでパンダカラーに抵抗ある方は黒がいいかもしれません。重量は一眼レフとしては軽いそうですが、ミラーレス一眼と比べると重く感じます。とはいえカメラを持って出歩くのが楽しみになりました。ミラーレス一眼より存在感があり、それでいてゴツゴツしたのが嫌だと感じる方にオススメです。

低価格でこんなにいいカメラが手に入る時代になったんですねえ、驚きです。 コンパクトデジカメユーザーの方にとっては高く感じるでしょうが、デジタル一眼レフならかなり安い方です。 自分はダブルズームキットを購入しました。 使い勝手の方ですが、ペンタックス特有のメカメカしゃこしゃこした使用感、いいですねえ。 一番驚いたのは、ライブビュー綺麗すぎということ。 まあそれは画素数の問題になってきますが、もうちょっと手抜きだと思ってました、正直。 これを買うにあたって気にしていたことというと、デザインと価格。 実際に品が届いてみて、大満足でした、特にデザイン。 ペンタックス臭漂う奇抜かつ機能的なデザイン。 オプションのソケットを買うと乾電池が使えるようになるのも素晴らしいです。 充電を気にせずばしばし使うことができます。 あと全く気にしてなかったんですが、買った後に知ったこと。 防塵防水だとか・・・たぶんそういう環境下で使うことはないので、 というか実際に試すのは恐すぎなので計りようがないですが。 しかし、さすが2013年の価格.comで8月に売れ筋1位を獲ったカメラですねえ。 それほど話題になっていなかったのに、じわじわと実力で1位をもぎ取ったカメラです。 2013年12月時点では、後続機種で下位モデルのK-50を全面的に押し出している家電店が多いですが、 やっぱりK-30です、魅力的に。 ビギナー向けだとニコンとキヤノンがよく推奨されているようですが、 ペンタックスのこれはおそらくビギナー〜中級者向け。 幅広い層に受け入れられるカメラだと思います。 ちなみに。このK-30は何をベースにしているかという話ですが、 たぶんK-5のスペックとK-rの機能と外観のミックスです。たぶん。 自分としては、このカメラが一丸レフとの出会いになっても誰でも満足できるのではないかなという感じです。 （補足） 使いはじめてだいぶ経過しましたが。 暗所や、極端に明暗のはっきりした場所だと、やはりキヤノンとニコンには敵いません。 あと、上面のダイヤルがバッグに入れていても意外と勝手に回ってしまうことが多い。 バッグのせいなのもあるのでしょうが、もうちょっと重い方が・・・ キヤノンとニコンのミドルクラス以上の機種を持っている方にとっては、K-30はサブ機になってしまうかなという感じです。 防塵防水なので使える場面は多い機種ですが、欠点もやっぱりありますね。

年末に価格が下がったのを見計らい購入。 PENTAX機はK-7に続き2台目。 手探りだった前回は中古でK-7を購入したが、今回は新品をAmazonで購入。 初期不良の懸念もあったが価格の安いAmazonを選択。 年末ながらスムーズに配送され満足。 デザインは角張った男らしい感じだが、軽量でグリップ感も良い感じ。 画質も上位機と遜色無く、満足できる。 ただRAWに関してはDNGでは無く、PENTAX独自のPEFを採用して欲しかった。 JPEGはPENTAXらしいカラーで満足できるレベルだし、初心者でも綺麗に写せるカメラだと思う。 バンバン撮影する方にはバッテリーが1番の不満じゃないかな。 付属のリチウムは容量不足に思う。 ただ軽さを優先した結果だと思われ仕方ないのだろう。 まぁサブバッテリー購入かバッテリーホルダー購入で問題は解決できるが。 おいらはeneloopが自宅にあったのでバッテリーホルダーを同時購入した。 バッテリーを準備していたので配送後、即設定し撮影を楽しめたし部品交換になるまで単三を利用して撮影出来るのが最大のメリットじゃないかな。 流通在庫もわすがか、購入するならラストチャンスだろう。 まぁ後継機のK-50も同レベルなので購入しやすい方を買えは良いと思います。

他の方のレビューにもあるように、商品説明に書いてなくても、オートでは真っ暗で撮れないものが届く場合もあるようです 今回届いた物も黒死病で、一度は返品をお願いしたのですが、ふと思い直して返品をキャンセルしました 動作は軽快で、オートで撮ろうとしなければなんとなく写ります 動くものをサッと撮りたい時には使えそうにないですが、お散歩カメラくらいにはなりそうです 同じカメラのブラックを持っているのですが、やっぱりブルーのカメラもかっこいいですね こちらのカメラは、手の小さい私でもグリップを握った時にしっくりと収まるのでとても気に入っています、本当に持ちやすいです 逆に、手の大きめな男性だと収まりが悪いかもしれません ストラップはそろそろ合皮がダメです うちにあるのも届いたものも同じようにボロボロです、諦めましょう お店さんにはお手数お掛けして申し訳なかったですが、じっくりと向き合って使ってみようと思います 上手く撮れなくても、飾りとして置いておいてもカッコイイからいいかな、くらいに思ってます

最近のスマホのカメラ機能、質が良くなりすぎており一眼レフの映像を比較してみると、その満足感は 映像にもよるが、全体的にはスマホに軍配が上がる状態である。然しながら、使い勝手からすると、やはり スマホには無い各種の撮影技術的な満足感は、やはり一眼レフが良いと思う。コスパ的にも今回は中古での 購入で良かったと思う。

天体写真を撮るために購入しました。2025年現在も300mmで、都会のこの空でも三脚に設置しただけのガイドなしで、M51 M101などおぼろげですが存在を確認できます。今度は望遠鏡を買って接続して取りたいと思っています。35mmフルサイズハは必要なし、

先ず軽量コンパクト！レンズのチョイスにもよると思いますが、スタンダードな色味の傾向も気に入りました。そして出品説明通りの非常に程度の良い個体を購入することができ、大変満足しています。

メディアを読み込めませんでした。 接眼レンズの中に黒い点があり、レンズの回転音が異常で、少し改装品の感じがします。返品処理を試みています。

初めての一眼レフとして購入。最近はミラーレスが主流だが、光学ファインダーを覗くのが憧れだったので、一眼レフのD7500にした。レンズは、キットレンズではズームが足りないと思い、18−300mmのnikkorレンズを別途購入。使い始めて数週間経ったが、とても使いやすく、気に入っている。グリップも持ちやすく、使いやすいと思う。上位機種のD500と迷ったが、値段が数万円違うのと、発売年がこっちのほうが新しいので、こちらの商品にした。連写速度8コマ/秒も十分だと感じている。また、その他のメニューも充実しており、使いこなせればとても良い写真が撮れると思う。また、液晶画面、情報パネルは液晶保護フィルムを貼ることをお勧めする。これからはミラーレスばかりになっていくと思うので、これが最初で最後の一眼レフになると思う。今のうちに買えてよかった。

最後となりそうなミラー一眼レフ。 予備のD7200が故障したので物色して、こちらを。 中古でしたが商品説明の丁寧さで、こちらの販売者に。 動作問題なしで、価格もお手頃。とっても満足しています。

誰でも簡単に扱える高画質で完成度の高いデジタルカメラとしてすべての人にお勧めできる。ニコンでは最も安価で、カタログは「子供撮影用の入門機」として作られているが、ベテランにも使いやすいカメラに仕上がっている。18-55mmの標準ズームとセットでの購入をお勧めする。ダブルズームキットの55-200mmレンズも軽量で使いやすく、優秀である。 WifiやGPS、バリアングルモニター、HDRが必要であればD5300、特殊な動体撮影をするのであればD7100がお勧めだが、D3300でも基本的な機能は抑えており、FXを含む上位機と同等以上の画質、そして何より圧倒的な小型軽量ボディが魅力であり、入門者向きというよりはむしろベテラン向きの機種ともいえる。一般のアマチュアが手持ちで撮影する限り、D810を含む上位機種との画質の差を見出すことはほぼ不可能と思う。性能、機能は必要十分で、メニュー設定を含む操作性も撮影者の立場に立ってよく検討されており、初心者でもベテランでも不満なく快適に使うことができる。 D3300は初心者ならメインダイヤルのAUTOモードやPモード（プログラムAE)などで使えばコンパクトデジタルカメラと同様に使うことができる。ベテランなら最初に1時間くらいかけて設定してしまえば上位機と同等以上に快適に使える。カメラに精通し、英語を苦にしない人であれば、Ken Rockwell の Web ページに従って設定すれば最初から使いやすい状態にすることができ、自分の好みに合わない部分だけ変更すれば試行錯誤の時間を短縮できる。 D3300購入のきっかけは、10年以上にわたって使用した2台のD100のうち、一台の調子が悪くなり、コンパクトフラッシュカードもSDカードに比べて割高になっていたことであった。選択のポイントは新開発の標準ズームレンズも含めて小型軽量で高性能なことである。最初はDfやフジのX-Pro1やオリンパスOM-Dのフィルムカメラ的な操作性に惹かれたが、D3300ズームキットで必要十分という結論に至った。 所有するAF28mmF1.4D, AF Micro 200mmF4D を含むSタイプ、DタイプのレンズでAFが使えなくなるデメリットよりも、小型軽量のメリットの方が大きいと考えてD7100やD610でなくD3300を選択した。レンズ互換性を諦めたのでキヤノンEOS、フジXシリーズ、オリンパスOM-Dも検討したが、操作性とコストパフォーマンスでニコンを再び選んだ。D3200も大手家電販売店などで流通在庫を安く購入できる時期であったが、D3200よりも大幅に小型化されたボディ、倍率が高くなって見やすくなったファインダー、新設計の18-55mm小型ズームレンズに実売価格以上の魅力を感じてD3300を選んだ。 フィルムカメラは35mm一眼レフに大口径単焦点レンズやマクロレンズ、F2.8のズームレンズを使用してきたし、中判カメラも使用している。D100は単焦点レンズ、F2.8のズームレンズや18-200mmレンズを組み合わせて使ってきた。D3300と付属の標準ズームは機能、画質の両面で必要十分な性能をもっていると感じる。 D100ではカメラ本体が出力するJPEGの解像度や発色に満足できないことが多く、RAWを多用した。D3300ではJPEG、しかもファイルサイズが最も小さなBASICでも高画質が得られる。FINEとBASICは、パソコンのモニターで100%まで拡大して重箱の隅をつつくように数分間見比べて、画面のごく一部、建物などの人工物のエッジの部分に僅かな違いしか見つけられない。人物撮影では RAWを含む他のモードとJPEG BASIC との差は見分けられない。D810にも採用されたニコンが誇る最新の画像処理エンジンEXPEED4を搭載しているので、ピクチャーコントロールを活用すればファイルサイズが小さく、パソコンなどで見る時にストレスの少ないJPEG BASICで高画質を得ることができる。35mmフィルムに比べて圧倒的な高画質をもつ中判カメラとカラーリバーサルフィルムも愛用してきたが、D3300ズームキットが出力するJPEG BASICの画質で不満を感じない。 D3300はプログラムAE（Pモード）で使用している。ピクチャーコントロールは普段はStandardモード、風景撮影などではVividモードまたは風景モードで、いずれもシャープネス(輪郭強調)とサチュレーション（彩度）を若干高めに設定している。Vividはフィルムで言えばフジのVelvia50調の鮮やかで強い発色をするので自然風景や都市風景の撮影に向いている。Standardモードは彩度を高めに設定すると日本人の肌色が少し黄色く、フィルムでいうとコダック調になるので、色相を少しマイナスに設定して肌色が黄色からピンク方向にシフトさせることでフジのProvia調の好ましい色調になる。設定を少しずつ変更し、背面液晶で確認すれば自分の好みに追い込める。ピクチャーコントロールの設定幅も粗すぎず、細かすぎず、適切である。アクティブDライティングをONにすることで、白とびや赤飽和が抑えらえてフィルムに近い自然な諧調表現が得られる。 画像サイズは普段は約600万画素のSmall、風景撮影では必要に応じて約2400万画素のLargeで撮影している。意図的に苦手なパターンを撮影しない限り、ローパスフィルター省略のデメリットを感じることはない。付属の標準ズームとの組み合わせは、Smallの600万画素ならばパソコンのディスプレイでピクセル等倍まで拡大してもシャープで文句のつけようのない画質である。Largeの2400万画素でも画面4隅の周辺部以外はディスプレイでピクセル等倍まで拡大しても破綻が少なく、カメラやレンズの性能というより撮影条件や撮影者の技術が問われているように感じる。 露出、ホワイトバランスともにAUTO設定、無補正で98%の確率で完璧な露出、色再現が得られる。画像処理に最新のEXPEED4を搭載しており、標準でISO12800まで大きな不満のない画質が得られる。ISO感度をAUTOにしておくと室内撮影でも設定変更の必要がなく、使いやすい。ポップアップ式のスピードライトの露出制御はほぼ完璧で、デイライトシンクロも自然である。 AFは11点だが、AF-A（AFモードの自動選択）設定で迷うことも少なく、高速である。あえていえば、背面のAE-L/AF-Lボタンを押すことでワンタッチでスポットAFに切り替えることができたならより使い勝手が良かっただろう。 D7100などの上位機種と違って専用ボタンがなく、「メニュー形式での設定が面倒なのではないか」、と心配していたが、iボタン等を活用したり、メニューを「最近の設定した項目」表示にすれば快適に使える。メニュー操作も反応が良く、ストレスを感じない。私の場合、設定変更するのはピクチャーコントロールの切り替えと画像サイズの切り替えの2項目が殆どで、ごくまれにホワイトバランスとAFエリアの切り替えをする程度である。基本メニューから設定項目を探す必要がないのはありがたい。また、D7100やD5300に比べて設定メニューが少ないが、削減されたメニューや機能の中で「この項目が設定できれば」「この機能が使えれば」と思うものは殆どなく、設定ミスの恐れも少ない。 ボディは新素材のカーボン樹脂(高剛性炭素繊維複合材料:帝人Sereebo)を使ったモノコック構造で、軽量でありながら堅牢である。触感はカチカチに硬く、ボディを強く握ったりしても軋みは全く感じられない。「monoxデジカメ比較レビュー」によると、ガラス繊維複合材料（グラスファイバー複合樹脂）、一般の炭素繊維複合材料（カーボンファイバー複合樹脂）は言うまでもなく、アルミ合金、マグネシウム合金よりも剛性が高い、とのこと。最近流行のマグネシウム合金の金属らしくない質感はあまり好みではなく、D3300のようなエンジニアリングプラスチックの方が良いと思う。金属外装をうたうなら、昔ながらの真鍮、アルミ、チタン、ステンレスのような金属らしい質感の素材を使って欲しい。 背面の液晶ディスプレイは十分に大きく、クリアで見やすい。画素数も十分である。D7100などの上級機と異なり強化ガラスではなくプラスチックだが、見やすさ、強度において問題ない。液晶保護フィルムは不要だと思う。 最大毎秒５コマの連写性能を持つことから想像されるように、フィルムカメラ時代の入門機が持っていた動作の遅さ、反応の鈍さ、動作の安っぽさはなく、すべての動作が静かで軽快である。 ファインダーはD3200より倍率が高くなったものの、ペンタミラー方式のDXフォーマットなのでペンタプリズムのD7100よりもファインダー倍率が低い。視野率もD7100の約100%に対し、約95%に留まる。とはいえ、D7100もFXフォーマットのD810等よりもファインダー像は小さいし、D810ですら銀塩カメラのNewFM2に比べるとはるかにファインダー倍率が低く、ピントの山もつかみにくい。ニコンはF5,F100以降、上位機でファインダースクリーンにAFエリアや方眼を表示させるための表示素子を重ねているため、F4やF90以前に比べてファインダーのキレがなくなっている。D3300はシンプルなファインダースクリーンを採用していることが幸いし、ファインダー像のキレは失っていない。マクロ撮影ではMFでピントを合わせることが多くなるが、気持ちよくピント合わせができる。視野率100%でないのは三脚を使ってフレームを調整するのでなければ全く問題ないし、歪曲補正を使用すると画面周辺部が若干カットされるので気にする必要はない。D3300のファインダーはクリアで見やすく、ファインダー内の撮影情報表示も良く検討されている。 欲を言えば、以下の機能が欲しかったが、価格を考えると贅沢は言えないと思う。 (1) ISO感度自動設定でのプログラムシフト。 設定の最低感度以外ではプログラムシフトが効かなくなってしまう。たとえば、感度自動制御で基本感度をISO100に設定すると、室内などで感度がISO100以外になるとプログラムシフトが効かなくなってしまう。絞り優先AEで使うことで代替できるものの、プログラムシフトの方が便利。 (2) AE-L/AF-L ボタンで中央のAFセンサーを選択する機能 手前に柵などがある状況で一時的に中央のAFセンサーに切り替えたいときがある。 (3) ２〜５種類程度のカスタム設定 (a) ピクチャーコントロール Standard + 画像サイズ Small (b) Vivid + Small (c) Vivid + Large を多用する。(a)から(c)に切り替える場合は2項目の設定が必要 (4) RAW と同時記録のJPEG RAWと同時記録されるJPEGは2400万画素のLarge, Fineに固定されている。JPEG 設定を独立させて 600万画素のSmall, Basicなどと自由に組み合わせられるようになっているとさらに良かった。高画質JPEGはRAWから作れるから、JPEGはファイルサイズの小さなフォーマットで記録できると使い勝手が良い。D5300以上の機種ではRAWと同時記録するJPEG画質を設定可能である。ファームウェア更新時に対応してほしい。 ダブルズームキットのレンズは2本とも造りは簡素だが描写、解像力は優秀である。Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II AFSDXVR18-55G2はズームレンズとは思えないくらい小型軽量で、35mmフィルム換算で27~82mmの広角〜中望遠の常用域をカバーしており、近接撮影能力も高いので、使いやすく、ストレスを感じない。画面の４隅および長辺側の端を除くと2400万画素に耐える解像力を持っているのは驚きである。600万画素の撮影では画面周辺まで全く不足感の無い解像力を持っている。センサー面から28cmまで寄れるので、マクロレンズの必要性を感じない。手振れ補正機能とD3300の優秀な高感度性能の助けを借りて、普段使いには標準ズーム1本で十分である。ズーム比の大きなレンズもあるが、高性能で小型軽量な18~55mmレンズがD3300にベストマッチのレンズだと思う。 PS. カタログの作例は以下のことが気になる。 (a) 子供の写真ばかりであること。 (b) レンズキット、ダブルズームキットのレンズの作例が無いこと。 (c) RAWで撮影した画像のみでJPEGでの作例がないこと。 (a) は日本国内での「子供を撮影したいお母さん向け」、「上位機種との棲み分け」を意図した販売戦略上の選択であると思うが、2400万画素の威力を発揮できる自然風景や、近代建築、マクロ撮影などの作例も欲しい。(b)は18~55mmと 55~200mmがいずれも高性能であることを考えると甚だ疑問である。ニコンのホームページにあるD3300の作例に18~55mmの性能、近接撮影能力の一端を見ることができる。 (c) は2015年6月に キヤノン EOS5DS のカタログを眺めていて気が付いた。キヤノンのカタログは全てJPEG、ニコンはほぼすべてRAWでの作例である。せっかくEXPEED4を開発したのだから、JPEGの高画質を見せた方が良いと思う。 2014年8月15日追記 D810の発売によって、EXPEED4搭載機がD4S, D810, D5300,D3300になり、他の機種が若干色あせて見える。JPEG主体で撮影する人はEXPEED4搭載機をお勧めする。 D7100以上の機種はD3300よりシャッターをはじめとして耐久性を向上させているが、D3300やD5300でも普通のアマチュアが使う限り簡単には壊れない。プロ機でも故障は発生する。D3300はD7100の1/2程度、D610の1/3程度, D810の 1/6程度の出費で購入できる。D3300が数年後に壊れても、より高性能になった後継機を購入すればよい。デジタル技術の進歩は速い。5年後には現在のD3300の価格でD810と同等以上の画質が得られる可能性が高い。D70, D100, D200, D300などは本体の寿命というよりは「記録メディア（コンパクトフラッシュ）の市場での寿命」によって使いにくくなりつつある。デジタル一眼のようなデジタル機器は「必要な時に、必要な機能、必要な性能のものを買う」と考えれば良い。 D3300を約2か月使用したが、小型軽量なので持ち歩きや撮影がとても楽で、18-55mmのレンズも含めて操作感や画質に非常に満足している。画質設定は上記の通りで、600万画素、JPEG BASICを基本に、必要に応じて 2400万画素で撮影し、RAWの出番はない。D40と並ぶ、ニコン小型デジタル一眼の傑作となりそうである。 2015年5月17日追記 2014年6月15日に購入したので、約11ヶ月経過した。快調に動作しており、軽量で使いやすく不満は全くない。レンズはキットの18-55mmしか使わない。外付けスピードライトも購入したが、内蔵フラッシュしか使わない。 前回の追記から、以下のように使い方を変えた。 (1) ピクチャーコントロールと画像サイズ 要望改善点に書いた(a)Standard + 画像サイズ Smallと (c)Vivid + 画像サイズLargeだけ使うようになり、(b) Vivid + Smallは使わなくなった。(a)は通常のスナップ撮影や人物撮影に使い、風景撮影のときには(c)に設定変更している。画像サイズ切り替えは i ボタンを割り当て、ピクチャーコントロールはMenuを「最近使用した項目」表示にしているので2アクションである。切り替えが面倒なときは画像サイズは変更せずにピクチャーコントロールをStandard⇔Vividで切り替えている。人工物の入った風景で画像サイズSmallを使うとローパスフィルター省略によるモアレが発生しやすくなるので、風景ではSmallを使わなくなった。 画質はJPEG BASICで必要十分である。JPEG FINEにしてもモアレは軽減されないし、BASICとFINEの差は小さい。RAWの必要性も感じない。 (2)撮影モードは"A(絞り優先AE)"を多用するようになった。 ISO設定をAUTOにして"Pモード（プログラムAE）”に設定すると室内では絞開放に設定されることが多い。このような場合はプログラムシフトが効かず、ボケや周辺画質をコントロールするために絞りを変更するのが面倒である。そこで、メインダイヤルを”A（絞り優先AE）”、絞りを"F8"に設定している。内蔵フラッシュでは光量不足が懸念されるが、今まで光量不足になったことはない。 D3300以降、D5500、D7200、D750、D810などが発売されたが、買い換えようという気持ちが起こらない。D3300の画質、性能、機能に満足している。キットの18-55mmレンズとの小型軽量な組み合わせで何処にでも持ち出せるのは他と替えがたい魅力である。 2015年6月13日追記 2014年6月15日に購入してから約1年経過した。キットに付属する15~55mmレンズとの組み合わせで画質、機能、操作性を含めて全く不満はない。今後5年程度は買い換える予定はない。2015年に発売されたD5500も小型軽量で魅力的だが、私はスマートフォンではなくパソコンに画像を取り込むのでWiFiは必要ではないし、光学ファインダーしか使わないのでバリアングル液晶も必要ない。価格差を考慮するとD3300が依然として一番のお勧めのカメラである。 2015年6月現在、Amazonでは (a) ボディ本体のみ (b) ズームキット (c) ダブルズームキット (d) ダブルズームキット2 (e) 35mm/f1.8 レンズキット（Amazon限定） を購入できる。 (b)のズームキットが一番のお勧めである。キットの18~55mmがD3300に最も相性がよく、軽量で高性能、というのが理由である。広角～中望遠の常用域を過不足なくカバーした焦点距離設定で使いやすい。簡易的なマクロレンズとして使うことができるので焦点距離60mm以下のマクロレンズを別途購入する必要はない。シャッタースピード4段分(16倍相当）の強力な手振れ補正がついていているので室内撮影も全く問題ない。高倍率ズームや大口径レンズでは内蔵スピードライトを使うとレンズの影が出てしまうことがあるが、このレンズは内蔵スピードライトの制約を気にすることなく使うことができる。 子供の撮影、風景撮影で望遠レンズが必要なら(c)か(d)のダブルズームがお勧めである。高倍率ズームはレンズ交換が不要で便利であるが、大きく重く、解像度などの性能も劣る。(d)の55~200mmレンズは(c)のものよりさらに小型軽量化されているので、(d)の方がお勧め。(c)の旧型レンズをすでに持っている場合は買い換える必要はない。 (e)の35mmF1.8レンズも18~55mmの次にD3300に合うレンズだが、ボディとレンズを別々に購入するのと値段が殆ど変らないので、(b)ほどのお買い得感はない。 普通の使い方であればD3300用のレンズは18~55mm一本で十分。望遠が必要であればダブルズームキット2の55~200mmを追加すればよい。 以下のレンズは高価なので、購入を検討する場合は「本当に必要か」を良く考えて欲しい。おそらく不要と思う。 ・広角側を広げたい場合は 10~24mmズームレンズまたは魚眼レンズ。16mmよりも広角側（35mmフィルムカメラで24mmより広角側に相当）は使いこなしが非常に難しい。 ・本格的なマクロ撮影をしたければワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）も考慮して105mmか200mmのマイクロニッコールがお勧めだが、高価で非常に重い。200mmは手振れ補正がないだけでなくオートフォーカスも作動しない。18~55mmを「MF」にセットして手動でピントを合わせてみて、「もっと拡大したい」と思わなければ買う必要はない。キットのズームレンズを使って画像サイズを2400万画素のLargeに設定して撮影し、必要な部分だけパソコンで切り取れば十分なことが殆どのばず。 ・ボケを生かしたり、室内でシャッタースピードを上げた撮影をしたければ、105mmのマイクロニッコールや、35mmF1.8または50mmF1.8または85mmF1.8の単焦点レンズがある。D3300で感度(ISO)をAUTOに設定すればズームキットの18-55mmレンズで室内撮影は十分に可能である。ズームキットのレンズを55mmにセットして近づいて撮影すれば背景は大きくボケる。単焦点レンズを購入する前に、ズームリングを検討しているレンズの焦点距離に固定して、自分が動くことでフレーミングして単焦点レンズの必要性を再検討してほしい。単焦点レンズは手振れ補正機構が無いものが多いので、室内撮影ではズームキットのレンズの方がブレにくい。 D3300を含め、デジタル一眼レフに組み合わせるレンズはカメラメーカー純正をお勧めする。デジタル一眼レフではレンズからボディーに情報を送って高度な制御をしている。焦点距離情報、被写体との距離情報だけでなく、レンズの歪曲情報、色収差情報などもカメラ本体に登録され、JPEGに変換して保存するときに補正を行っている。純正以外のレンズはカメラ本体との連携が保証されない。 レンズのレビューにも書いたが、ベテランでもカメラ本体は D3300 1台、レンズはキットの 18-55mm 1本で十分であり、スピードライトを含むアクセサリーは不要である。良い写真を撮るには、カメラやレンズのカタログを眺める時間があるのなら撮影技術を学び、カメラの操作に慣れて、シャッターを沢山切ること、である。 2016年6月11日、6月15日 追記 購入から約2年経過したが、いまだに画質、機能、使い勝手、耐久性で全く不満を感じない。ズームキットの18-55mm VRII とは小型軽量で持ち歩くのも苦にならない最高の組み合わせである。休日は何時も持ち歩いているが、トラブルは底の電池蓋が外れた１度だけだが、電池蓋をゆっくり押し込んだら直ってしまった。 発表から約2年半経過した現在でも高感度時も含めて画質では全デジタルカメラ中でトップクラスを保っているのは見事。「これ以上の画質が必要なことがあるのだろうか？」と思うくらい発色が良く、高解像度の写真が撮れる。 少ないボタンへの機能の割り当ては絶妙で非常に使いやすい。最初のレビューに書いたように、一度設定してしまえば、メニューボタンまたはiボタンからの1~2アクションで状況に合わせて素早く設定できるので、ストレスを感じないし、シャッターチャンスを逃さない。 「相性が抜群に良い18-55mm VRII を安く買うことができる」という理由でボディ単体でなく、ズームキットでの購入をお勧めする。より高価なカメラやレンズを買う理由が私には見当たらない。 WiFi なし、バリアングル液晶なし、タッチパネルなし、AF11ポイントというスペックをフィルムカメラの最高峰であるニコンF5やF6と比べると「D3300以上の機能や性能は要らない」と気づく。ズームキットのAF-S18-55mmVRIIも光学性能が高く、使い勝手の良い最強の常用レンズである。 2016年9月22日追記 D3300がニコンのホームページで旧機種となり、D3400が発売された。「カメラ」としてはD3300の方がD3400よりワンランク上、D3400は残念ながらグレードダウンの印象である。 D3300の方が優れている点： (A1) 撮像センサーに超音波のゴミとり機能がある。 D100, D200 等の初期デジタル一眼ユーザーはこの機能の有難味を痛感していると思う。 D3400で外してほしくなかった機能。 (A2) スピードライトが強力(ガイドナンバーが大きい） D3300のスピードライトが明るい、というよりはD3400のスピードライトが弱くなった、ということである。 (A3) AF-Dタイプなど、（機能に制限はあるものの）使えるレンズの種類が多い D3400の方が優れている点 (B1) SnapBridge対応 スマートフォンへの画像転送、GPS情報転送、カメラのリモート操作などができるようになった。 スマートフォンとの接続はWifiでなく、Blootooth。 (B2) 最大感度が12800から25600に向上 (B3) バッテリーの持ちが良くなった (B4) キットの標準ズームがAF-Pタイプになり、高速化。 私の現在の使い方はフィルムカメラの延長上にあるので、(B1)は「あればよいが、無くても困らない」機能。それに対し、(A1)は「無くては困る」機能なので(A1)と(B1)だけで 「D3400 は選択できない」ことになり、勝負あり、となってしまう。 (B2)は画像処理エンジンは Expeed4 で変更がないので、2年間のセンサーの性能アップによるものと思う。D3400ではできればExpeed5にグレードアップしてほしかったところ。 (B3)は回路の省電力化もあるだろうが、(A1)や(A2)といった電池を使う機能を削除したのも効いているだろう。これも(B1)同様、(B2)と、(A1)（A2)のどちらを取るか、と言われれば 「(A1),(A2)の方がよい」となるのでここもD3300に分がある。 (4)は歓迎するが、ダブルズームキットの望遠ズームはD3300のAF-S 55-200mmVRIIの方が小型軽量ボディーには相性が良いと考えているので、ダブルズームキットとしてみると微妙。 個人的にはD3400はD3300のグレードダウン版の ”D2400" に見えてしまう。 少なくとも (A1)の撮像センサーのクリーニング機能を D3500以降で復活してもらえなければ、次にデジタル一眼を買うときにはキヤノンを選ぶ可能性が高い。 D100用のスピードライトが使えない、Dタイプ以前のAFレンズの機能制限など、D3000系、D5000系のボディのEOSに対する優位性は殆どないので、D3500以降の機種はD3300の本当意味での後継機となる、古くからのニコンユーザーをつなぎ留めておく「基本性能、基本機能に徹した使いやすい小型軽量機」に戻ることを期待する。コスト制約が厳しいのであれば、SnapBridgeなどの機能は D5000系以上に搭載すればよいのではないだろうか？ 2017年6月13日追記 購入から3年を経過した。毎週末の土日にほぼ毎日持ち出しているが、快調に動作している。 5月に新宿サービスセンターでイメージセンサーに付着したゴミを取ってもらい、ファームウェアのアップデートを行った。D3400でイメージセンサーのクリーニング機能が無くなったが、機能があっても時々ゴミを取ってもらう必要があると考えるべきか、機能が無くなると頻繁にゴミを取ってもらうことになるのか、難しいところ。ファームウェアのアップデート後もピクチャーコントロールなどのカスタム設定は保持されていた。サービスセンターでのイメージセンサー掃除料金は値上がりしているような気がする。ダブルズームキットなど、望遠レンズと組み合わせている場合は望遠レンズも持って行ってピント調整もしてもらうのが良いかもしれない。 JPEG BASIC での画質、使い勝手など、全く問題を感じない。D70000系の上位機種のようにと違って操作ボタンなどの数は限られるが、各種設定を適切に行い、よく使いそうなメニューを一度操作して、メニューの表示を「最近設定した項目」にしておくことで非常に使いやすくなる。カメラの機能にたよる初心者向けというより、カメラの使い方を熟知したベテラン向きのモデルと言える。 ファインダー内のAFエリア表示は赤色LEDで、D5000系以上の液晶表示より好みなのは以前コメントした通り。ニコンではハイエンドのD4、D5とローエンドのD3000系だけがLED表示である。 予備のボディーを購入するタイミングを逸してしまった。操作方法が大きく異なると困るので、近い将来、後継のD3400を買うことになるかもしれない。 2017年7月17日追記：２台目を追加購入 (他の出品者からでなく）Amazonでダブルズームキット2の新品が出たので、やや割高感はあったが、「最後のチャンス」と考えて2台目を購入した。D3400とも迷ったし、たくさん保有しているボディー駆動式のAFレンズを生かせるフルサイズのD610やD750にしようか、とも考えたが、以下の理由で2台目のD3300を選択した。 ・D3300の操作性に慣れてしまった。D3300とほぼ同じ操作性なのはD3300かD3400。 ・バッテリーを統一したい。バッテリーは小型の方が良い。（D3000系か、D5000系が良い） ・センサー性能（高感度時のノイズや、ダイナミックレンジ、発色）はD3400で向上しているようだが、D3300でも必要十分な性能。 ・D3400のスナップブリッジ対応よりも、D3300の、より強力な内蔵ストロボ、そして何よりAFセンサーのクリーニング機構の方がはるかにメリットが大きい。 ・（D5600以上で採用されている）透過型液晶を重ねたファインダーは避けたい。透過型液晶を使っていないのはD3000系だけ。 ・キットレンズ（特に望遠ズーム）はAFスピードよりも、小型軽量性を重視。フィルムカメラ時代から望遠は200mm（と1.4倍テレコンバーター）どまりだったので、300mmは必要としない。フィルター径がニコン伝統の52mmで統一されているのも良い。(AF-Pレンズを使

性能自体はいいですが、液晶が可動しません。 実際の撮影では地面にある花をとったり、ねころぶ猫を下からとったり、ビルを下から煽るようにとったり、 空撮みたいに頭上からとったりすることが、たくさんあります。 そういうときにとても使いづらい。特に地面にある花をローから取るのは寝ころぶしかない。 やっぱ５３００でしたね。これは。 普通の記念写真や風景写真ならいいんですが、 アーティスティックな写真撮りたいのなら液晶動かないと厳しいです。 初心者向けなのにバリアングルがないと、頭上から花とってつまらない写真になりがちです。 ガイドとか何チャラモードとかたくさんつけるよりも、そっちを採用してほしかった。

新品同様！の案内に飛びついて注文しました。通常より安い価格（良いとか可の）だったので不安でしたがほんとに新品同様の状態でした。ショット数.comでの確認では2600ショットでした。いい買い物でした。 一眼レフカメラの利用はフィルムカメラで終わっていましたが一年前にnikonD40Xを手に入れ使い倒しまして今回レベルアップするつもりでD3300の購入になりました。私は手が小さいので小さなニコンが持ちやすいです。軽いのもうれしい。このカメラも使い倒しますよ。

とても状態が良く、操作性もいいので、買って良かったと思えました。

ボディ、バッテリー、充電器は未使用状態かと思うほど傷なしできれい。元箱も同様なのだが取説がない。設定その他さして難しくもないのだがこれで非常に良いをつをつけるとは！？

レンズの胴の部分がぐらついていて、手動でピント調節を行うとずれてしまったりする。

正直、型が古いので展示品とかじゃないかとあまり期待してませんでしたが、なかなか良いモノが届きました。早速撮影してますがバッチリ。古い型のカメラは匂いが薄くなりますが、新品カメラの匂いがするので本物の未使用品なのでは。付属品もきちんとしてて梱包も丁寧なので良い買い物しました。

間違い無い良い製品でした。

説明文通りの綺麗な品物が届きました。

商品撮影を行いたくて購入。 カメラが軽いので取り扱いが便利。 カメラを固定しての撮影だが、オプションのリモコンには対応していない。 スマートフォン用アプリがあってリモート撮影も出来るが、ホワイトバランスがリセットされてしまう。 スマートフォトンのアプリ側で、もっといろいろコントロールできれば良かったのに、ほとんど出来ることが無い。 少々残念。

最初に思ったことは、軽い！望遠レンズをつけても持ち運びがしやすく、とても使い勝手が良いカメラに出会えました！！初めて自分の一眼を購入しましたが、このカメラにして良かったです。

めちゃくちゃ軽かったです。

kiss X4を3年ほど愛用していましたが、ステップアップとして本商品を購入しました。 今のところ一週間使っていますが、結果として満足しています。 X4の購入時は一眼レフカメラについて何もわからず、入門機として無難と言われていたため、それを選びました。 撮影対象はほぼ愛犬のみです。激しく動き回るので、X4ではAFの性能や連写速度に限界を感じ、 ステップアップのために上位機種の購入を決意しました。 初めは7Dを今買うか、7Dmark2が出るまで待つかを考えていましたが、 そこで70Dが登場したので、選択肢の一つとして検討することにしました。 購入の決め手は、7Dと同程度のAF性能と連写速度を得ることができる点、実用的なライブビュー撮影ができるという点です。 また、いつ出るかわからない7Dmark2を待つよりも、今の自分の必要としている条件を満たしている70Dで十分であり、 予算的にもこのぐらいが妥当だと考えて決断しました。 以下、実際に一週間ほど使った上での感想です。 ・7Dと同程度のAF性能と連写速度 X4と比べれば、段違いです。走り回る犬にも素早くピントが合い、連写速度も倍増したので、 今まででは見ることのできなかった表情も捉えることができます。 ただ、7Dは少ししか触ったことがないので、実際にそれと比較してどうかはわかりません。 他の方のレビューを参考にして下さい。 ・実用的なライブビュー これには正直、期待をしすぎていました。 犬の撮影時にはカメラを地面に近付けて撮ることも多いので、バリアングルビューで、 しかもAF速度が上がったというのは魅力的な点だと感じていました。 確かにX4と比べれば遥かに使えます。しかし、やはり動体の撮影には向いていませんね。 そうでなければ十分に使えると思います。ないよりあった方が良いのは間違いない機能ですが、 良い画を撮るには地面に這いつくばってでもファインダーを覗いて撮るのが一番ですね。 ・wi-fi これは購入を検討している時には全く気にしていませんでしたが、いざ使ってみると、かなり便利です。 出先でカメラで撮った写真をすぐにスマホに送れるというのは、ブログやSNSをやっている人には 重宝される機能でしょう。 ・操作性 各ボタンの役割を変更することもできますし、忙しい撮影中でも色々な設定もすぐに変更できるので便利です。 私のように、一眼レフの扱いに慣れて、設定をオートではなくAvやTv、Mモードを使うようになってきたぐらいの、 素人にはちょうど良いでしょう。シャッター音も気持ち良い。 ・総評 入門機からのステップアップにはベストでしょう。 ライブビューに期待をしすぎていたので、そこに少しがっかりした点を除けば満足です。 さらに上位の機種や、フルサイズの機種に一気にステップアップする選択肢もあるでしょうが、 「そこまでの機能が自分に必要だろうか…？」と迷う人は、これを買って損はないと思います。

軽くなったことは良かったと思う、高齢者には重いカメラは一日持ち歩くことはたいへんつらい。 機能ボタンの配置も分かりやすく使いやすい様です。 使いやすく改良されたのは説明書を読まなくても、分かるのは助かるね。 写真は綺麗に取れるのはゆうまでもでもない。

商品の状態なども説明通りでした。 普通に使えるので良かったです。

表題の通り、K-30から買換えました。 ペンタックスをお使いの方なら、御存じの通り、両機の違いは、外観以外は”ほぼ”ありません。 では、何故買換えたかと言いいますと・・・・ ①K-30のボディデザイン（例のリーゼント部分）が、バッグの中で引っ掛かり、ちょいちょいイラッとする事があった。 ＞見た目は個性的で良いのですが、K-50に換えて、ちょいイラは解消されました。 ②K-30 のボディの仕上げが上等過ぎて、傷、コスレ等が気になってしょうがない。 ＞K-50になってチープになった、という意見が多い様ですが、私の場合、晴雨関係なくほぼ毎日使い倒しているので、少々のコスレが気にならない表面仕上げと、捉えてます。 ③両機とも、仕様上では同じ重量だが、形状が変化したせいか、私にはK-50の方が軽く感じ、且つ、手への馴染みも良い。 ＞これは完全に好みですが、手の小さい人には有る事かも。 ④WBのプリセットの項目が微妙に変更されていて（K-50が）”K"の項目が出来た事。 ＞K-30のマニュアルで３セット出来るも有り難いのですが、大体のWBで決め打ちしたい時に、サッとセット出来るので楽ちんです。 ・・・・と、まぁ、性能云々よりも、感覚的な使い勝手を優先しての買換えでしたが、日常持ち歩き用ボディは消耗品と割り切って、ほぼ毎日使って、月１万ショット程のペースで半年で買換えて来たので、丁度換えようかな？と思い始めた所、値落ちも有り、K-30とK-50 の差が余り無くなったのも、こちらにした理由の１つです。 じゃ、ボディキットを買えば良いじゃないか、と思うかもしれませんが、これにも理由がありまして、別途所有している ペンタックスの18-135mmの収差がどうにも我慢が出来なくなり、代わりに18mm始まりの純正WRズームレンズが欲しかったので、レンズキットを選択しました。 ＞18-135mmは、便利で良いレンズなのですが、周辺部の”流れ”が気になり出して、我慢が出来なくなりました。18-55mmは３倍ズームということもあり、現像＞補正で、満足できるレベルの写りです。 電源周りの変更（専用バッテリー同梱＞単三ホルダー同梱）は、こういう事情ですので、引き継ぎ使用可能な為、ネックにはなりませんでした。 実際使用してみた感じは、中身が（ほぼ）同じでも、ガワのちょっとした違いで、これ程手の馴染みが違うもんなんだな～、と。 唯一の心配は、今回のこのボディを買換える時点で、まだ流通在庫でも良いので残っていて欲しいなぁ、と。 何せ、KS-1は簡易防滴が外れてしまったので、晴雨、日夜関係なく使う身としては、大問題。 上位機種は、単三駆動が出来ないので、常に持ち歩くには若干不安なのです。 ・・・ペンタさん！エントリー～中級機の防滴仕様、復活させて下さいな。 私みたいなパターンで入手する方は少ないかと思うので、参考になるかは微妙ですが、こういう向きもある、という事で。

新品購入しました。用途は子供の成長記録と風景、旅行時のスナップ。 イマイチな点 ・エントリー機種らしくシャッター音は金属的なカチャーン。屋内イベントで何度もシャッターを切るのは気を遣う。屋外ではそこまで気にならない ・バッテリーは長持ちというほどではありません。フル充電でも設定変えたりプレビュー見たりで使い方によっては半日くらい ・一桁機を触った後の感触はチープ ・ＡＦ ＡＥ－Ｌのボタン配置。ファインダーを見ながらでは再生ボタンを押しそうになる。端に寄せてほしかった ・モニターを手前にした時、右肩周囲がなんの意匠もなく寂しい。滑り止めのローレット位いれてくれても… ・乾電池を使用すると、結構重い ※乾電池だけ入れれば使えるのではありません。乾電池ホルダー（付属）を使用。常備してないといざという時に使用不可 この機種の良い点 ・Ｋ30と殆ど同じと揶揄されますが大きく違う点でファームウェアアップデートによって電磁絞りのレンズが使用可になります（乾電池使用機で唯一）。リコペンさんありがとう。55－300ＰＬＭ購入しました ・よくある安いケーブルレリーズ、リモコン使えます（ｋ-ｓ2では挿入口自体が省略） ・フォーカスはＡＦ、AF-C、Ｍが外部スイッチで切り替え可 ・他にK-S2、K-5Ⅱsも所有してますが最もモニターが大きい。またC社N社のエントリー機と比べてファインダー別格に良いです ・上位機より軽い。取り回しラク。 ・出てくる画像のキレ、ヌケ、なんともいえない透明感。 総評 風景や物撮りで困ることはありません 「フォーカスが遅い」「レンズがうるさい」というレビューを見ますがそれは恐らくキットレンズの場合。18-135や55-300ＰＬＭではフォーカスの早さ、静かさに驚きました。マニュアルで合わせる人には関係ないですが。 2023年追記 感想変わってません。まだまだメインで使います。

2024年8月に ペンタックス K-50 ボディ 中古（非常に良い）を21,500円で購入。 電池を交換すると日時がリセットしてしまう。 電池交換の度に日時を設定しなおすのは面倒。 電池を抜いているときに時計機能の電源をバックアップしている内蔵のスーパーキャパシ タ（電気二重層コンデンサ）が寿命になって電源バックアップしていないようだ。 手早く交換してもダメだった。 使用されているスーパーキャパシタは寿命が短いらしく採用設計ミスに近いのではないか。 このカメラの中で最初に寿命がくる部品なのではないか。内部にハンダ付されているらし い。 他社のように時計用のコイン型リチウム電池方式にしておいて欲しかった。 尚、昔から K-r も所有しており、こちらも日時がリセットしてしまうようになった。 K-50 は電源として専用リチウム電池だけでなく単三型エネループ（4本）でも使用でき便 利。また昔から K-50 を使用しており、今回、バックアップ機として購入した。 単三型エネループを使用しており、電池も共通使用でき便利。

購入してから２ヶ月が経ちました。山に持っていって、山の写真を撮っています。 量販店に行って、ニコン D60やオリンパス E-520等と比較しましたが、このペンタックス K-mが最も手に馴染みました。 小さく軽量で山に持っていくには最適です。各種のスイッチが右側に集中しており、右手の親指と人差し指だけで殆どの操作ができ、操作性は抜群です。 機能は豊富ですが、メニューも分かり易く、取り扱いは簡単です。 電源を入れてからの立ち上がりが早く、写真が撮れるまでのタイムラグは殆ど気になりません。 バッテリーはPanasonicのエボルタを用意しましたが、今はまだ付属のリチウム電池を使っています。購入してから２ケ月以上経ち、1000枚以上の写真を撮りましたが、電池残量を示すインジケータは未だにフルの状態を示しています。バッテリーは長持ちするようです。 【良い点】 ・軽量、コンパクト ・抜群のホールド性と操作性 ・豊富な機能とその使い易さ ・単三電池なので旅行の時も安心 ・メディアがSDカードなので比較的安価に入手できる 【ちょっと気になる点】 ・合焦時のスーパーインポーズ機能が欲しかった。 初めてのデジイチですが、非常に満足しています。ペンタックス K-mにして正解でした。

「ママに優しい」という触れ込みで2008年に発売されたカメラです。残念ながらというか当然にというか、機能、性能、軽さ全ての点で、後継機のK-xが上回っています（CMOSよりCCDが好きだという人は除く）。ですから、今となっては、この機種の最大の魅力は価格にあります。ズームレンズが二本付いて四万円台半ばで買えるというのは大変な魅力です。 といっても、一眼レフとして必要な機能は充実しており、右手に集中したボタン・ダイヤル類の操作性も良好です。ワンボタンでデジタルプレビューを見ることもできます。小型ボディですが、おっちゃんの手でも違和感なくグリップできます。電源は単三型のリチウム、ニッケル水素、アルカリ乾電池で、いざという時の入手が簡単な上、市販のニッ水充電池セットを買えば何度も繰り返して使えます。デジタルならではのものとしては、RAW画像とJPEG画像の同時記録、RAW画像の本体内「現像」といった入門用に好適な機能もあります。初めて使った一眼レフが捩じ込み式のヘキサゴンを使うペンタックスSPでして、その後もアサペンのAF銀塩一眼レフを愛用してきましたので、ペンタックスというブランドに対する信頼感もあります。 私が購入したのは「ダブルズームセット」で、ついてくるレンズは35mm換算28-80mm程度の使いやすい標準ズームと、屋外で生きる75-300mm程度の望遠ズームの二本です。どちらもとりたてて明るいレンズではありませんが、非球面レンズなどをつかった今時の設計で、軽量に仕上がっています。うまく使えばボケ味も出せます。これに加えて明るい単焦点レンズが一本と、バウンスできるストロボがあれば、入門用には十分でしょう。ペンタには35mm換算で32mmと61mmのパンケーキレンズがあるので、次に揃えるレンズとしては狙い所ですね。 フィルムカメラと違い、現像代を気にせずどんどん失敗することができますし、撮影時の露出条件がファイルに記録されるので、写真の勉強用には最適です。良い時代になりました。

12年前のモデルの良さそうな中古品をアマゾンで見つけ購入。ペンタックスはistからk-5まで何台か使っていたことがあって、レンズが数個残っているので、0.8万円の表示をみてクリックしてしまった。シャッター数2048、傷もほとんど無くグリップのベタ付きも無いのが届いた。10年以上もどこで何をしていたカメラなんだい。APS-C,ccd 1000万画素。最近の高画素機のカリカリ画質とは異なり柔らかい中にも立体感があるキッチリした描写の画像が出てくる。ペンタックスの一眼APS-Cｃｃｄ機としては最後のモデルなので、当時のペンタックスのｃｃｄ画像処理技術としては最も良い物だったのかなと勝手に想像。が、一方、当時のキャッチコピーが「ママ想いの世界最小」で、その他の機能は初心者向け仕様となっている。今となっては、出てくる絵が好みだということ以外に取り得はないと思うが、永遠の初心者の私にとっては、一昔前をしばらく楽しめそうだ。

手に持った感覚はとても良いです。高級感があります。ただ画質がいけません。同じセンサーサイズのコンデジに負けます。 ペンタックスはカメラメーカーなのに、ソニー、パナソニックなどの家電メーカーのカメラに劣る画質は情けないです。 塗り絵状態で解像感がまるで無い。 せめて他のメーカーのコンデジぐらいは画質頑張ってください。 でもこのカメラは画質さえ気にしなければデザイン、作り込みなどは最高なので。触っているだけでも幸せになるカメラです。

とにかく、いいです！ 小生、プロカメラマンとして一眼レフを使い込んでますが このカメラの遺伝子を持つAuto110を学生のころ所有して使っていて とにかく写真をたくさん撮った経験があり、そんな愛着ある コンデジ（ジャンルはミラーレスですが）にやっとめぐり逢えた感じです。 何が？ １、デザイン ２、質感 ３、大きさ ４、機能 の順で、いいです。 そして、ぶら下げていると「かわいい！」と必ず言われます！ なので、そこから撮る行為になるとみんな笑顔になります。 機能で色々と言うのなら、みなさん言うように機能で選べばいいと思います。 でも、かなりキレイに撮れますよ！ 持っていて愛着がわく、毎日持ち歩きたくなる＝カメラにとって それがいちばんだと思います。 ここはAuto110の遺伝子をかなり継承していると感じてます。 では、ちょっと残念なとこ １、暗いとこだとピントが遅い・・・ でも、これは一眼レフでも同じ（赤外線だったり）ですが、、、 決め打ちで、iPhoneのカメラのように適当なピントでいいから ガンガン撮れると◎ですね〜。 ２、電池の消耗度合 たしかに、ちょっと早い気がしますが、フラッシュを多用せず ISO6400まで設定しておけば、かなり暗いとこでもいけます。 以上です。 とにかくかわいい、持っているのが楽しいです。 出来れば、やっぱり楽しむ意味でダブルレンズのキットがいいかなぁ〜。

小さなセンサーを搭載した小型のレンズ交換式カメラ。 RICOHのGRシリーズが超高価な今、このカメラはお買い得に感じる。標準域の単焦点レンズとなるため、GRの代わりというわけにはいかないが。 このPENTAXQシリーズは後続の全ての機種がプラボディとなってしまったため、初代のこれが1番質感が高く感じます。 小型軽量なので、いつでも持ち歩くカメラにピッタリだと思います。 レンズの選択肢が少ないのは難点です。

しばらくミラーレスにうつつをぬかしていましたが 光学ファインダーでのピント合わせがどうしてもしてみたくなり 全機・全レンズを処分して、新たにKPを購入。 毎日ショルダーバッグに放り込んで楽しんでいます。 クラシックなというより一眼レフ機としてまっとうなデザイン。 ひんやりとしたボディに適度な重さ。 MFにしてピントを合わせるにピッタリの優れたファインダー。 しっとりとしたシャーッター音。 そして「物語」のある多彩なレンズ群。 久しぶりにいい写真機を買った! という実感がじわじわと湧いてきます。 ミラーレスに行っちゃったみなさん、いいですよ。戻ってくると。

①シャッター音、とても静か、野鳥の近距離撮影にも違和感ないレベル ②強力な手ぶれ補正。１/10秒のSSでも手持ち撮影可能 ③高感度に強い、証拠写真と考えればISO51200でも問題なし、個体識別には102400も使える ④モード切替ダイヤルにロック機構がある、これ大事。（知らないうちに切り替わらない） ⑤ライブビュー撮影、動画撮影への切り替えレバーがある 10万前後のボディとしてはかなりお買い得のモデルだと思います。

小型軽量で当時大人気のMXを購入以来ずっとペンタックス党です。数々のカメラ遍歴の末にこのKPにたどりつきました。新品同様の大変きれいな品でありがたいです。おまけに、グリップMと予備電池までついていました。決め手は何と言ってもこのとんがり頭のデザインと防水防塵仕様のコンパクトボディですね。しかも最高感度が一人飛びぬけた819200とはすごくないですか、もはや暗いシーンでもフラッシュ不要のすぐれもの。その他およそ必要な機能はすべて入っています。フルに使いこなすのが大変です。APS-Cカメラとしては一つの完成形ではないでしょうか、最高のペンタックスです。

発売日にAmazonにて購入しました。 これまで、キヤノンとニコンばかり使用して来て、初めてのPENTAXです。 当機種は、入門〜中級機という位置付けかと思います。 しかし、視野率100%のペンタプリズムファインダーや、6000分の1のシャッター速度、ローパスフィルターレス、バリアングル液晶、Wi-Fiなど、機能がとても充実しています。 特にファインダーとシャッター速度に関しては、他社では上位機種にしか備わっていない性能なので、とてもコストパフォーマンスに優れていると思います。 オートフォーカスは、測距点は少ないものの、速度は思っていたよりも速く、実用に特に不満は感じません。 EOS 70Dよりは遅いですが、動きものにも、しっかりと追従してくれます。 色乗りは、しっとりとしていて、風景写真では、とても綺麗な発色が得られます。 これがPENTAXの美点であり、期待していた点ですので、とても満足しています。 唯一不満な点は、Wi-Fi機能です。 アプリ側の問題もあるかと思いますが、転送速度がとにかく遅くて、ストレスになります。 この点だけは、改善を願いたいです。 これから一眼レフカメラを始める方に、オススメのカメラです。

この値段で防塵・防滴、5段手振れ補正、コンパクト、画質良し、機動性とアウトドア性能でこれにしました✨

絞り不良？の場合： 露出補正＋5EVで撮影。一時的or完全にダメか判断する事 ・または電磁絞りか絞りリング付レンズを使用する。シャッター切りまくるのはダメ ・Kマウントの絞り爪は動きが渋いのと中華の絞り機構の不具合の合わせ技が原因かな ・でもカメラ自体はかなり丈夫、カラバリも豊富でジャンクマニアに人気みたい 絞りリングのマニュアル操作でも引っ掛かるので、よく言われる部品が磁性されては不正確な情報 深いグリップでホールド性は悪くないけどプリズム一眼なので重い 独自の撮影モードはニコン以上、手動レンズでも測光して絞り優先モードも使えるのは優秀 ホワイトバランスを画像プレビューしながら調整出来るのはいいね！(夜景で白熱灯とか) ファインダーがマットでMFしやすい。OPのAF分割マットじゃなくてシンプルな格子線が欲しい ・KAF4レンズ対応で電磁絞りOK、バッテリーD-LI109は容量少ない方、AFカプラー駆動でほぼ全てAF可 ・AFシステム11点測距うちクロス9点は動きモノはAF迷子になるが設定次第でナカナカ使える ・ライブビューAFも改善したらしいが微妙・・・まあでもセミオート～マニュアル撮影では良いカメラ ダストリムーバルにびっくりしたけど地味めなカラーは気に入ってる。古いレンズへの対応力も魅力