【最新】iPhone対応のBluetoothポータブルアンプおすすめ10選｜通勤・外出に最適な軽量高音質モデル

小型で高性能。LDACにも対応する凄いやつ。iOSでの利用だけで無く様々なデバイス間で使える...！のだが、壊れやすい！本体が結構発熱するので暑い場所はNG。筐体の塗装は摩擦に弱く剥がれやすい。付属のlightning to Cケーブルは3日で断線したし、1か月でアルミのボディが歪んだのかL側から音が出ねぇ！(本体を強く押すと音が出る)雑には扱えない。大事に使ってやってください。

iPhoneにとってはとても良いのですが、本体と取り付けるケーブルがやはり邪魔になるので気になります。音もきちんと一つ一つの解像度がちょっとだけ全体対的に上がり、直挿しより聴きやすくなります。ただし、4ヶ月使用してイヤホンジャックが壊れたのか、音が聞こえなくなりました。精密機械のイヤホンジャックなので、故障箇所は不明です。かなり気に入っていたので残念です。

iPhone13 mini と アシダ音響のST-90-07の組み合わせで使ってます。Apple標準の変換アダプタに比べて音の深みが増し、力強く鳴るようになりました。特にMagSafeのおかげでiPhone13 miniとシンデレラフィットするので、一体感が出て大変気に入りました。セールの時に購入しましたが、同価格帯で音質が良いDACは他にもあると思われるものの、外出時の取り回しの良さからこちらを選んで良かったと思いました。おすすめです。

数年前から使っているAT-PHA50BTの外観・バッテリーのヘリが早くなってきたので買い換えました。箱から出してすぐにZS570KLと接続し音楽を聴いていますが、ESS社製のES9118を搭載しているのもあって音質はかなり良くなっています。只、難点が二つあり一つは起動時の効果音が大きいのと二つ目は音量を上げ下げするときの効果音が大きい為耳が少し痛くなりますそれ以外は全く文句なしです。

購入前メーカーの製品情報サイトで手に持っている画像があってそれが結構大きく感じたのでどうしようか迷ったのですが届いてみると手にすっぽり入るほど意外と小さいものでした。とはいえ昔あったSONY SBH-50よりはひとまわり大きいですが・・・。届いた当日に使った感想は【音質】発売時期を加味しても今どきのものに通用するくらい音は良いかと。音質は最近発売された最新のものと比べるとどうかはわかりませんが2017年発売の製品と思えないほど良いのには驚きました。【パワー(音量) 】かなりパワフルに駆動してくれるヘッドホンはSONY MDR-M1STをPHA55BTのヘッドホンモードBのApt-X HD接続で使っています。インナーやカナル型の小型以外のヘッドホンも十分すぎるくらい鳴らしてくれます。接続機器の元音量の影響は受けますが、よくあるボリュームコントロールがスマホ等元の機器のボリュームを直接連動させるする形ではなく55BT本体にあるのアンプ独立のボリューム調整になるのでスマホやプレーヤー機器の設定の音量をベースにそれ以上の音量が出せます。【ヘッドホン接続】3極ステレオのみいわゆる普通の3.5φステレオミニジャックです。【マルチポイント接続】非対応今までSONYのBluetoothレシーバーやBluetooth搭載のヘッドホンも使っており、その時は音楽だけミュージックプレーヤーで電話だけスマホに接続といったマルチポイントが標準だったので便利でしたがこの製品はマルチポイントには対応していません。【機器接続】機器接続は早いが受信感度がイマイチかも(2020.11.24追記)レビュー当時ほスマホやミュージックプレーヤーに繋ぎ他の方と同じ向きや距離計により途切れていましたが、たまたまBT非対応の機器とBT接続するためTaoTronicsBluetooth 5.0トランスミッターレシーバー(Amazonで購入)を送信機にしたら向きで途切れることがすくなくなり使えるようになりました。、今まで音が出なくなるほど途切れていた距離にいてもある程度平気になりました。とはいえこのレシーバー自体の受信感度はあまりよくないかもしれないですけれど。若干の効果程度ですが途切れの軽減策がたまたま見つかったので追記しました。(以下レビュー当時の内容)通信は同じ室内などで普通に使っている分には途切れることもなく接続は良好ですが、隣の部屋(襖を挟んで直線距離で2~3m)などに行くとブツブツ途切れてアウトでした。検証してみると他メーカーのものはレシーバーの方向に無関係にOKでしたが55BTはレシーバーの正面(オーディオテクニカのロゴが彫ってある側)がが送信側機器の方向を向いていれば大丈夫ですが、送信機器側に背を向けると凄まじく途切れます。同じ条件でSONYなど他メーカーのBTレシーバー(4機種共に)を使うとトイレやベランダなど距離と複数の壁や襖など障害物があるところでも使えていました。これが製品の仕様なのかたまたま手にしたロットの調子が悪いのか、受信アンテナに指向性があるのかは不明です。【本体操作音】単音(ヘッドホンから聞こえる)操作音やガイダンスは今どきの機器のように音声でなく「ポッ」や「ピッ」というような効果音です。個人的にはこのほうがよいです。【操作性】これは使う人に依るかも・・・・。昔からこの手の製品を使っている身としては１つの操作ボタンに複数の単押しでコレ、長押しでコレのようなアクションには全く不自由は感じません。【DAC機能や外部入力機能】非対応純粋なアンプ付きBluetooth専用レシーバーなので別途ポタアン的使い方はできません。【通話(電話)】良いと思うマイクは上部でなく正面にあるので通話する周囲の環境によっては手に持ってマイクのように使う必要があるかもしれませんが自分の環境ではポケットにクリップした状態でエコー(自分の声の返し)や相手の声が歪んだりエコー掛かったりみたいな現象や、通話相手からの聞き返しは全く無く快につかえてます。【デザイン】同様の他社製品と比べても群を抜いて良いと思う筐体に金属を使っているのでオールプラスチックのようなチープさは全くないです。【その他】今まで使用したいくつかのレシーバーはディスプレイ付きのものを使っていたので、電話着信時に相手を確認できないのは少し不便かな・・・慣れの問題ですね。音質が良いのでマルチポイント機能があればパーフェクトだったのですがこの分評価マイナスしました。

SONYのスマートホンxperia sov38とLDACで接続したAudio-TechnicaのATH-EQ300M、ATH-E9、及びATH-M50xで使用した感想になります。またFire HD 10(11世代)もLDACで接続できるので試しましたがxperia sov38と似たような感じでした。共に24bit/48kHzで接続されます。まず数人の方がレビューに書かれている起動音や操作音はかなり控えめな音量です。個人的にはちょうど良いと思いました。もしかしたらファームウエアのアップデートを行い改善したのかもしれません。音質は有線接続と遜色なく大変素晴らしい思います。但し確保できる音量や細かな表現力はヘッドホンの仕様や性能により変わると思います。通信距離についてですが、スマホを部屋の任意の場所に置いた状態で3～4m位でした。またスマホをポケットやリュックに入れた状態でも試しましたが通信が途切れる事はありませんでした。但し周囲の状況によっては様々な干渉を受けて通信が不安定になる可能性はあると思います。AT-PHA55BTのBluetoothはクラス2なので仕様通りだと思います。※クラス2は10m以内。Bluetoothは仕様としてクラスが異なる場合は通信距離の短いクラスに合わせます。例えば送信側がクラス1でも受信側がクラス2の場合はクラス2で通信を行います。Amazon Music HDで同じ楽曲を聴いて主に音量について比較した感想です。比較対象はxperia sov38にUSB変換ケーブルを使用した場合と、PCとUSBで接続したTEAC AI-503になります。※Bluetooth接続はLDAC(24bit/48kHz)で、すべてAモード「ダイナミック型用」を使用しています。※AT-PHA55BTの音量調節はxperia sov38の音量調節と連動して動作するので、スマホの最大音量値よりは大きくは出来ません。ATH-EQ300M及びATH-E9は余裕で鳴らしきります。ボリュームを最大まで上げる必要がありません。音質も大変良いですが特にATH-E9はベストマッチだと感じました。ATH-M50xはスマホに直差しよりは十分な音量も確保できて音質も大変良いと感じました。ちなみに私の耳では音量をMAXまで上げることが出来ましたが、ATH-M50xはモニターヘッドホンなので、うるさくは感じないですが、流石に音量MAXだとちょっと大きすぎな感じです。ちなみにBモード「バランスドアーマチュア型(BA型)」に切り替えると音量は大きくなりますが、音がわちゃわちゃになります。更にすべてのヘッドホンで、可能な限り同じ音量でTEAC AI-503に接続して聴いた状態と聴き比べましたが、音の分離、解像度、キレ、音圧など、すべての要素で及ばない感じです。但し直差しの場合と比べた場合は遜色がないのでペアリングするヘッドホンやイヤホン次第で有線接続よりも良い結果になるかもしれません。また価格とBluetooth接続である事を考えれば非常に高音質だと思います。余談ですが私は普段は部屋でATH-EQ300Mを部屋着の首周りや胸ポケットに引っ掛けて使用していますが、800円くらいの耳掛けヘッドホンなので気軽にそのまま寝る事が出来るのでお勧めです。有線接続の時はケーブルが煩わしかったのですが、AT-PHA55BTのおかげでとても快適になりました。音質は期待していた通りでしたので、個人的にはこれが一番嬉しかったかもしれません。お気に入りの有線ヘッドホンを無線化したい方や、xperiaの音量が小さいと感じる方、また初めてポータブルアンプを購入を考えている方にはAT-PHA55BTは最適な製品だと思います。現在の販売価格￥8,873はかなり安いと思いますので購入して損は無いと思います。最後に後続機種が発売されるのなら改善して欲しい点を2つほど書いておきます。1.操作ボタンが押し辛い。2.音量や使用状況にもよると思いますが、6時間くらいが限界なのでバッテリーの容量を増やして欲しい。

SB-E-3(以下E3)とSB-E-5(以下E5)の両方を所有しております。音については人により環境が違いますであくまでも参考程度にAndroid端末の場合SHL24→flac/wav/m4aをHF-Player or Powerampで再生→本商品→maxell DD600 or オーテク IM50iOS端末の場合iPhone5S(iOS7.x.x 脱獄済) iPhone5(iOS7.x 脱獄済)→flac/wav/m4aをFLAC player or HF-Player or moreで再生→本商品→maxell DD600 or オーテク IM50まずはE3の良い点本体に付属しているOTGケーブルとの接続で更にホスト機能に対応しているAndroid端末やiOS端末なら音楽再生可能(SHL24 SHT22 203SHで確認)BT接続も簡単でサクッと音楽を聞きたいときには便利サイズはかなりコンパクト！ クリップが付いているのでポケットに挟んだり何かに引っ掛けたりできます悪い点USBオーディオ対応だがAndroidと有線接続すると携帯に給電するため電池がすぐ減る高音質BTと書いているが過度の期待はNG。 まぁそこそこいい感じはします。電池残量が少なくなると音質が著しく劣化携帯と有線でつなぐと本体でのボリューム調子となるが+1でもかなり音がでかい。音質有線はすぐ電池がなくなるのでBT接続で使っていました。自分の耳ではまずまずいい音だと思います。聞けないほど音が悪いわけでは無いです。次にE5良い点入出力端子が豊富。OTGがなくても携帯と有線接続が可能(A-microBやA-Lightning)で手軽に24bit/48kHzまでの音質で楽しめる。パソコンとの接続だと最大24bit / 192kHzまで再生可能。光出力に対応しているので個人的には結構需要があった。E3だとボタン式だったボリュームがE5でダイヤル式に。+1でも音が小さめ。悪い点やはりUSBとAndroidと有線接続すると携帯に給電する。なのですぐに電池が尽きる。この商品もE3同様 電池残量が減ると音質が著しく劣化。ほぼ満タン時以外有線接続不可。↑ファームウェアの更新でAndroidに給電されなくなりました！サイズが結構大きめ。バンドが付属するのでE5と携帯を挟んでみた。(悪い点じゃないか)音質E3に比べると有線となったので処理数の関係かかなり音がクリアな感じ。音質は上がった。個人的には結構好きな音を出してくれると思う。今はiPhone5をメインのDAPとしてE5を使用しています。個人的感想ですがAndroid端末とiPhoneでは若干音が違く聞こえます。以上私の感じた事ですがあくまでも個人的感想です。

PS4やスマホで使用するために「sound blaster e5」（以下e5と略）を購入しました。PS4のゲーム「レインボーシックスシージ」ではヘッドセットをコントローラーに直接差し込んでた時より数段足音が聞こえやすくなるなど、かなりの効果を実感しています。またイコライザーの設定などがスマホからすぐにできるので便利です。（似た商品のsound blasterX G5ではスマホからの設定はできません。）私はよくフレンドとVCでゲームをするので、本体にマイクが搭載されているe5ならヘッドセットのマイクはいらなくなるかなと思っていましたが、フレンドに協力してもらいマイクテストをすると「声が遠い、少し離れたところから話されてる感じ」と言われました。私はe5と1m離れたところで喋っていたので当たり前と言えば当たり前ですが。これを改善するため、ヘッドセットの4極端子を3極に分岐し、マイクの端子をusb変換機器に差し込んでps4にusb接続。3極イヤホン端子はe5に接続し、e5とps4を光端子接続。ps4の「設定」から「周辺機器」→「オーディオ機器」に進み「入力機器」をusbヘッドセットに、「出力機器」をテレビまたはAVアンプに設定。これでヘッドセットのマイクを今まで通り使えるようになります。（少し面倒ですけど）一応断っておきますが、3極分岐ケーブルとusb変換機器は自分で用意しました。e5には付属していません。おおむねe5の性能には満足ですが、不満点があります。私の持ってるイヤホン「オーディオテクニカATH-CKS550」「ソニーMDR-XB50」「razer hammerhead pro v2」どれをe5に接続しても気になるほどのホワイトノイズが発生するのです。ヘッドホンやヘッドセットでもホワイトノイズはあるにはあるのですが、音量を耳がいたくなるほど上げでもしない限りは気にならないレベルでした。私は普段ヘッドホンでゲームや音楽鑑賞をしているのであまり気になりませんが、イヤホンでの使用を考えている方は別のアンプの購入を考えた方が良いでしょう。（ポータブルアンプなのにこれは無いだろうと思いますけどね・・・）7/9　追記スマホスタンドで口の近くに持ってきてやりました。一ヶ月ほど使っていますが、熱がすごいですね。夏は扇風機の風をを当てながら使わないと壊れないか心配です。2018年6月1日追記ほぼ購入から一年経ちましたが問題なく使えています。本体内蔵マイクについてですが、CrystalVoiceからマイクEQを設定することができ、その中の「DM-1」を選ぶと1mくらい離れても問題なく声を拾ってくれました。その分環境音が大きくなるかと思いましたが、そんなに変わりませんでした。ノイズを低減する「ノイズリダクション」のおかげかもしれない。付属のUSBケーブルは質が悪いのかE5を動かすと接続が切れたりしていたので、別のUSBケーブルを付けたら接続が切れることはなくなりました。

以下、オーディオ素人の感想です。スピーカーやヘッドフォン自体の能力との切り分けが出来ず、この商品単体の評価とは言い切れない点をご了承ください。当初はハイレゾ再生環境を構築するためにパソコンと接続する機器としてこの商品を選びました。これに合わせてFOSTEXのスピーカー PM0.3H を購入、LINE OUT に接続してパソコンデスクの前で音楽を聴く環境を構築しました。この組み合わせでハイレゾ音源を再生したところ、これまで経験したことのないスッキリとした音質を楽しむことが出来ました。MP3音源(192kbps)でも明確に力強さを感じることが出来たので、購入価格(14800円)分の価値はあったと感じています。また、ヘッドホン端子にJBL EVEREST 300 を接続した環境でも同様の印象で、やはりベースとなるパワー感の違いを感じることが出来ています。　この商品のストロングポイントはこれに加えてbluetooth接続にも対応していることにあると思います。スマートフォン等での音楽再生では、既に持っているbluetoothスピーカーとの接続と比べて明確に力強さを感じることができます。このようにこの商品一つで複数の楽しみ方ができる点を考慮すると、現在の販売価格以上の価値があると感じています。一方、☆を4にしているのはWindows用ドライバの不具合が解消できていないためです。Windows10 64bit版でのドライバ、ソフト等インストールで完了時の再起動が正しく動作せず、いわゆるタスクバーフリーズのような状況になること、それでも強引に再起動すると一見ソフトウェアが正しくインストールされているように見えるものの、イコライザ機能の選択時にエラーでソフトが強制終了する障害が発生してしまい、解消できません。他のデバイスの環境等の影響等、私の環境特有の現象である可能性が高いですが、一ユーザーとしてはこの点が不満です。それでもその他の機能は動作しており、音質を変化させて様々な音楽を楽しんでいます。ここ最近はレコードプレーヤーを接続するのがお気に入りです。この商品を買ってから、音楽の楽しみ方が増えて楽しいです。

YouTuberのレビューで高評価だったことから、音質や携帯性に期待して Khadas Tea Pro を購入しました。多くのレビューで「小型ながら高音質」「スマホでも高解像度再生が可能」と紹介されており、Apple製品でも問題なく使えるものと思っていました。しかし、私の環境（MacBook Air［macOS 26.0.1］および iPhone 16）ではまったく動作しませんでした。USB-Cで接続しても「サウンド出力」にデバイスが表示されず、再起動・ケーブル交換・セーフモード起動など、あらゆる方法を試しましたが改善しません。USBを何回も抜き差ししないと有線接続も反応が悪く、安定して認識されない点も気になります。結果的にBluetooth接続のみ可能で、せっかく有線接続用に新しくイヤホンも購入したのに非常に残念です。全ての人にこれが当てはまるかは不明ですが、少なくとも私の環境では動作しませんでした。サポート窓口にも問い合わせたところ、「付属のケーブル不良の可能性があるため、別のケーブルを使用してみてください」との案内を受けました。そのため、OTG【W295】Type-C(USB-C)ヘッドフォンアンプケーブルを追加購入して試しましたが、状況は変わりませんでした。さらにサポートからは**「Android環境での動作確認を試してほしい」と提案されましたが、**Apple製品しか環境がなく実施できませんでした。なお、メーカー対応自体は非常に誠実で、新品交換と商品回収を速やかに手配していただけました。ただ、それでも根本的な動作不良の原因は解決に至っていません。また、メーカー側でもこの不具合をまだ把握しておらず、明確な解決策は提示されていません。このような状況から、ファームウェアの近日中の対応は難しいと思われます。現状では、macOS 26.0.1（Sequoia）以降でUSBオーディオデバイスが認識されない不具合が発生しており、Apple製品ユーザーにとっては致命的です。実際の報告例（2025年10月時点）として、Reddit・Head-Fi・Apple Discussionsなどでも多数報告されています。「My USB DAC no longer shows up as an output device after upgrading to macOS Sequoia 26.0.1.」「System Report shows my DAC, but macOS audio output list doesn’t.」「Worked fine on Sonoma. Completely broken on Sequoia.」といった声が多く、Khadas、FiiO、Topping、SMSL、iFi、AudioQuest DragonFly などいずれも UAC2準拠のドライバレスDAC で同様の症状が確認されています。それにもかかわらず、商品説明欄にはApple製品での動作不可や注意事項の記載が一切ありません。広告画像でも明らかにiPhoneを使用しており、Apple環境での利用が想定されているように見えます。販売側・メーカー双方には、こうした不具合が確認された時点で「Apple製品では使用できない可能性がある」と明記する説明責任があると思います。YouTuberのレビューを見て期待して購入しただけに、本当に残念です。現時点では、Mac・iPhoneユーザーにはおすすめできません。

SHUREのイヤホンSE-846を購入、iPhoneに接続して使用するために、利便性が高く、音質も満足できるDACアンプを探していたところ、本機にたどり着きました。.購入の決め手となったのは、.●大型のDACアンプでも採用されるDACチップ搭載●3.5mm出力に加えて、4.4㎜バランス出力も備えていること●バッテリー搭載：USB-Cからの給電量に依存せずにアンプ駆動●イコライザーで好みの音質に調整できること●薄型でiPhone本体のMagsafeに取り付けられること.前モデルのTeaはMagsafeに取り付けられるデザインが秀悦で注目され、音質の評価も良好であったため僕も気になっていました。その後継モデルである本機は、価格は上がったものの、基本スペック向上やユーザーからのフィードバックなどを反映させて、同価格帯のライバル機を超えるような進化を遂げています。.iPhoneとはUSB接続し、SE846をまずは3.5mmジャックに接続。しっかりと音圧が感じらる迫力のある音で、ノイズがなくて非常に抜けが良い。ハイレゾ音源では生の音を聞いているような空気感に包まれます。そしてケーブルを交換して4.4mmのバランス接続にすると、音の定位がくっきりとして、より透明でリアルな音場感となります。ギターの弦を弾く音の圧力が感じられたり、非常に繊細な音が楽曲全体に溶け込んでいても聞き分けられたり...イヤホンの限界を超えてヘッドフォンで聴いているかのような感覚に近づいている...そんな感じです。Apple Musicで提供されているSD音源（AAC圧縮音源）→HD音源（16ビット44.1KHz）→ロスレス音源(24ビット44.1～48KHz）→ハイレゾロスレス音源（24ビット96KHz）、音源のレベルが上がるごとに空気感であったり楽器の響きやボーカルの倍音の美しさがよりリアルになっていくのがよくわかります。SE-846はインイヤーモニターの特性上、他社ブランドに比べて低音が弱めですが、Tea Proに搭載のイコライザーは音質をかなり細かく調整でき、ポップスやロックなどでビートの効いた曲を聴く場合に低音を最高に効かせて音量を上げれば、ドンシャリっぽいリズミカルなムードを演出することができます。Tea Proのイコライザーの画面を添付しますが、このような極端な設定で低音の音圧が非常に強くなっても、音割れすることもなく、中高音部の細かいニュアンスも潰れてしまうことがない。とてもクリーンでパワフルです。.本機はDSD512ネイティブ再生、および32ビット768kHz PCMをサポートしていますので、どちらも試してみました。アプリはKaizerTone使用。写真を添付しますが、DSDの再生では、DSD256の音源ではDSD256で再生できるのですが、DSD512の音源ではDSD再生ができず、PCM352.8kHzの変換で再生されました。ちなみに、AndroidのアプリUSB Audio Player PROで検証したところ、問題なくDSD512ネイティブ再生できました。iOSはDSDネイティブ接続をサポートしていないためDoP接続となります。DoP接続がDSD256までのサポートのため、iPhoneではDSD512での再生はできません。32ビット768kHzのPCM音源では、PCM768kHzと表示されました。音質は物凄いですね...ライブ音源を聴きましたが、臨場感と音のリアリティが圧倒的で、まさにステージの最前列にいるようなリアルさです。24ビット192kHzのPCM音源まではTea Proのイコライザー機能が使えますが、それ以上のハイレゾ音源を再生するときは常にNormal状態で再生されます。スマホOS本体の音響処理もバイパスされて、Tea Proへダイレクトに届きますので、iPhoneやAndroidなど機種に依存しない、ピュアでダイナミックな音響空間が広がります。この環境ではモニター用に開発されたSE846の本領発揮。目を閉じてじっくりと聴けば、すぐ目の前で演奏を聴いているような、贅沢な空間が広がります。データ量が巨大なので、処理が追い付かないとノイズや歪みの原因になりますが、そんな兆候は全くなく、余裕をもって再生してくれます。（※iPhone 17 Pro Maxで検証)ハイレゾ音源は当然ながら録音時の会場や機材構成、録音方式で音の印象が違いますが、Tea ProとSE-846で聴いた場合でも、やはりDSD256で録音されたDSD256音源がいいですね。マイクに直接集音されるクリアな音と会場で広がる反響音が調和して、圧倒的なリアル感を感じさせます。.ではなぜTea Proではハイレゾ音源が際立つようなリアルな空気感をより感じられるのか？メーカーから公開されているスペックをもとに、他の価格帯で音質の評価の高い２機種と比較してみると、その答えの一端を伺うことができます。（公開されている情報は使われているパーツすべてを網羅しているわけではありません。公開されてない部分はカバーされていませんのでご容赦ください。）Tea Proで特徴的なのは、アンプとしての出力電流は高くないものの、音質を示す指標が好成績なところです。特に音質を表す指標で重要なTHD+NとSN比がどちらも素晴らしく、ノイズが非常に低く抑えられています。それを実現するために、ICチップ化された音響パーツを組み合わせて、効率的かつ効果的な設計を行っているようです。一方、iBassoの誇るポータブルDAC、DC-Eliteは、デスクトップDACで採用されるレベルの高価なパーツをふんだんに盛り込み、アンプとしての模範的な設計思想で、味わい深く低ノイズでパワフルな出力を実現しているようです。また、低価格なのに音質が良いと定評のSHANLING UA4については、メインのDACに高性能な最新チップを採用することで良好な音響効果を発揮させ、そして音質がデジタル特有の固さが出過ぎないように、アナログ回路で音質を調整。よりシンプルな構成にして価格を抑える努力をされているように見えます。...それぞれ特徴があって、メーカーの開発の方向性がうまく反映されていますが、そんな中で、Tea Proはなぜハイレゾ特有のリアル感を増長させてくれるのか...その答えは、スペックの比較で明らかなように、低ノイズ、低ジッターを目指し、研ぎ澄まされた原音を追及している...その結果なのでしょう。.本機はBluetoothレシーバにもなるため、iPhone本体のAAC接続や、USB接続のBluetoothトランスミッターを使ってLDAC、actX Adaptive接続でワイヤレスで聴いてみましたが、どのコーデックでも楽曲によって低音がかなり歪みます。USB-Cケーブル接続での美しくダイナミックな音質に比べると、かなり残念です。次世代のモデルでは歪みが出ないように改善されることを期待します。僕はワイヤレス接続は使うつもりはないため、この点は評価には含めません。.Tea Pro の本体は高級感があって美しい仕上げになっています。光沢仕上げの部分の面積が広くて、触っているとすぐに指紋が目立ちます。それはしかたないとして、Magsafeに固定するとiPhoneの裏面に取り付いていますので、iPhoneをどこかに置くたびにTea Pro本体が直接接触します。長期間使っているとかなり傷がつきそうな感じがします。本体のデザインがとても美しいので、傷つかないように、できれば傷つき防止用のカバーかフィルムが欲しいところです。光沢部分には小さなOLEDスクリーンが搭載されていて、現在の動作モードや電池残量などが表示されます。小さいながらもくっきりと見やすいですし、画面表示で情報が表示されるのはとても便利です。接続するヘッドフォンジャックやUSBポートはすべて下面に集約されていて、ケーブルの取り回しがしやすいです。ボタン類は全て本体側面にあり、Tea ProをiPhone背面に取り付けて使っていても、誤って押してしまうことがないように配慮されています。左側に電源とメニューボタン、右側に音量ボタンがあるのですが、それぞれ大きさが違うので、触っただけでどのボタンかすぐに判断できます。あと、なぜiPhoneは音量ボタンが左側にあるのに、それとは逆に右側に音量ボタンがあるのか...これ、iPhoneの裏面に貼りつけた時にiPhoneと同じ側に来るように、という配慮ですよね、…とにかく、デザイン面では見た目の美しさだけでなく、使い易さも配慮されていて、とても良くできています。.前作のTeaと比べても、音質だけでなく、とても細かな点まで改善されていて、製品に対する拘りがとにかく素晴らしい。オーディオメーカーとしては新興のようですが、こんなクオリティの高い製品が作れるなんて信じられません。今後の製品の展開にも大いに期待します。.最後に、備忘録。DSD256の音源を再生しようとしたら、Tea Proの画面でDSDではなくPCMと表示され、デジタルノイズっぽいサーーッという音がうっすら聞こえて音楽が再生されない、という状況が発生しました。再生アプリのDoP設定を切り替えてみても、Tea Pro側ではDSDに切り替わりませんでした。ファクトリーリセットまでやってもダメで、原因が分からず...結局メーカーの方から教えていただき、iPhone本体のボリュームを最大にしてからDSDの音源を再生したところ、Tea Proの画面がDSDに切り替わって、きちんとDSDとして音楽が再生できるようになりました。もし同じような状況に遭遇されたら、お試しいただくと効果あるかもです。

MagSafeで貼り付けて運用できるDAC。BTでも接続できるので、独立運用も可能と言うかゆいところに手が届くものになっている。音質はクリーンで味付けがほとんどないので、イヤホンの個性がしっかり感じられる。レビューではややウォームと表現されている。個人的には程よい温かみがあるが、ESSのチップなので、解像度も良い。電池持ちも良く、使いやすい。指紋はつきやすいけど拭けばいいが、気にする人はやめた方が無難。イコライザーもあり、音の変化を楽しむのも楽しい。味付けの少ないDACを探している方やイヤホンの個性を楽しみたい方、お手軽に高音質で運用したい方には良い選択肢かと思う。

片出しのケーブル着脱式ヘッドホン限定ですが、M0 Proの小ささを最も活かせる使い方がこれだと思います（写真）。有線接続なのにケーブルフリー。M0 Pro専用クリップケースと、強めのマジックテープと、10〜20cmほどの汎用3.5mm3極のミニミニケーブル使用です（ヘッドホン側の端子が特殊形状だとケーブル入手困難）。これで煩わしい長いケーブルから開放されてなおDSDネイティブ再生が可能で、Bluetoothの出番が激減します。両出しのヘッドホンでこの使い方はできません。使用感はほぼワイヤレスで快適なんですが、ヘッドホンをいちいち外さないと選曲操作ができないので、実質、BGM的な全曲シャッフル専用です。あと、あまり重いと首が凝るので、200グラム前後の軽めのヘッドホン推奨です。マジックテープはダイソーの『配線ベルト 面ファスナー』という商品が便利です。最初からこの使い方だけを目的としてM0 Proを買ったので、正直、音質はどうでもよかったんですが、思いの外いい音なのでかなり満足しています。専用バランスアダプターは買ってません。ちなみに、ケーブル片出しのヘッドホンはバランス非対応の機種が多くて、バランス接続が目的の方はそのへん気をつけてください。バランス非対応のヘッドホンに、バランス用ケーブルとか変換アダプターとか使ってはダメです。最悪、プレーヤー（アンプ）が壊れますので。

知人に送るために購入しました。小ささとこれでバランス接続ができることが最大決め手でした。マイクロSDカードん（Samsung microSDカード 256GB EVO Plus）には、直接PCからFLACでデータを入れ、それを当機に差し込めば、すぐに認識しました。それをピッドフォンに非バランス、バランスの両方で接続し、視聴してみました。短時間で、特にイコライザー設定をいじっていません。ただ、ヘッドフォンのため、ゲインを上げています。徳永英明さんのヴォーカリストから「サヨナラの向こう」を聴き比べました。非バランス接続では、割とクリアな音を聴かせてくれます。それぞれの音は、どれもでしゃばることはありませんが、やや高音よりかなと感じました。ボーカルもほどよく聞こえ、耳に刺さる感じはありませんでした。バランス接続に変えると、明らかに音質が更にクリアになりました。細かい音の聞こえ方が変わり、ややドンシャリ系に聞こえなくもないですが、高音、ボーカル、低音ともに明確に聞こえます。ただ、ここでも、やや高音よりな気がしますが、嫌な聞こえ方ではなく、きれいな音に聞こえるといっていいと思います。明らかに、お値段以上な気がします。この大きさは、かけがえのないもので、持ち運びに苦になることが一切なく、スマホと併存が可能です。また、別売りのケーブルが必要とは言え、２０００円しないもので、邪魔にならない長さで、それでバランス接続ができるとあれば、一緒に買うべきでしょうね。ケースも同様に安いので、同時に購入しても、懐に響きません。スマホで音楽を聴いてると、電池の減りが早くなり、劣化加速します。それを考えると、こいつを一つ買うくらいどうという事はありません。通勤時間やジョギング、ウォーキングのおともに邪魔にならないサイズで、しかも、良い音を連れていけます。因みに、手元にあるWalkman NW-ZX707と比較してみましたが、音の深みや厚さが違うため、比較になりませんでした。そこは仕方が無いと思いますが、自分の中では、かなり健闘した音だと思います。自分用にも買おうかなと、考え中です。

コンパクトで取り回しはしやすいですが、それだけの製品です。以下の点が許せず、使用を断念しました。・SDカードのスキャンが毎回フルスキャンSDカードに新しい音源を追加した場合、SDカードをスキャンする必要があります。200GB以上入れている状態でスキャンをかけると、10分近くスキャンし続ける状態になります。・USB DACが使い物にならない本機 - USB C to Cケーブル - iPhone15 Pro Maxで音源を再生すると、最初の0.5秒程度が途切れます。ただそれだけではありますが、音楽に没入している時に起こると非常に不快に感じます。調べてみるとそこそこ前から報告されている問題ですが、修正される気配はなく、メーカーの対応も望めません。上記が問題ない方であれば良いと思います。

メインは据置 Fiio K9 Pro ESS でサブシステムとして導入。買ったらまず最初にファームアップしないと、マイナートラブル多々ある。▪️4499EX＋4191EQの出音はK9ESS比較で素直で滑らかという感想。RockJazzならK9の勢いが良いけれどボーカルならH7か。▪️当方環境ではUSB接続はフラットから多少ドンシャリ。SDファイル再生はフラットから多少カマボコのように感じる。SD再生は結果としてボーカルが近くなり、HD820などボーカル遠すぎ機種にベストマッチした。▪️某所で指摘されているプチプチノイズは当方環境でも出た。某所指摘はSDファイル再生中だが、当方はPC-USB再生で発生、なお再生ソフトによっては全く出ないこともある。PC環境か再生ソフト側の問題？のような気がする。▪️スマホアプリでSD再生制御ができるのはとても快適。最近はずっとこれで聴いている。本体だと音量1上げるにも「1クリックでスリープから復帰」「もう1クリックで音量表示画面」「もう1クリックで音量1アップ」の煩雑さがあるが、スマホアプリならスマホの音量ボタン1クリックでOK。▪️音は全く問題なくオススメできる製品だが、マイナートラブルはあるのでファームアップを定期チェックしたい機種ではあります。

音質は良いのですが、いかんせん。操作性が悪い。それに着きます

ブルートゥース接続時は期待どおりの良い音です。ですが、USB接続が出来ません。PCM表示はされるのですが音が出ないのです。iPhone とfire tabでダメでした。Hidisz のDACでは問題なく使えていたケーブルです。fiioの純正OTG ケーブルでもダメでした。ただの相性問題でしょうか。色々なOTGケーブルでもダメですね。どなたか教えていただけませんか？BT専用機と割り切って使う分には満足出来る商品です。その後色々試した結果です。設定のU-AUDIO を1.0にしたら音が出るようになりました。古い端末をお持ちの方は試して下さいね。でもlightning は相性良くないです。同メーカーの物は音が出ません。まあアップルAACはハイレゾ再生にしなくても良いと思ってますけど…なんとなく精神衛生上なってスッキリしました。

同じFiioのUSB-DACのKA3からの乗り換えになります。元々音質にそれほど不満はなかったのですが、KA3の場合、本体から給電されるため、とにかくスマホの電池がバンバン減って、ちょっと遠出などでは使い物にならず、これでは流石に辛いなと思い、自分で電源を持つ本製品の購入に至りました。しかし、蓋を開けてみると、有線でのUSB-DACとしての使い方より、無線のほうが楽で、つい無線で繋いでしまってます。これにはKA3より大きくなっていることも影響しています。音質に関しては無線より有線のほうがいいです。ただ無線が悪いというわけではないです。Bluetoothでもこんなに出せるものなんだと驚いたくらいです。音質のレビューは比較対象が少ないことと、ほかでたくさんあると思うので、とりあえず個人的には満足できるほどに良かったということで。有線にもスマホモードとPCモードがあるのは便利です。要はスマホモードだと、内臓の充電池で動いて、PCモードだと本体から給電を受けます。読んでもよくわかってなかったので、実際に使って、「おおっ！」となりました。細かい難点をいくつか、、1. 有線無線問わず、出だしの音が途切れがちです。これはファームウェアのアップデートて直るのではと期待しています。2. 電源OFFの長押しが長めです。5秒位長押ししないと電源が切れません。時間を決められたら良かったのにと思いました。

PC用のDACヘッドホンアンプとしては値段なりですが、通勤利用などで持ち出すBlueToothヘッドホンアンプとしては携帯性、音質、4.4mm端子まで使えるこれで十分な性能だと思います。イヤホン（ヘッドホン）の購入価格帯が一桁万円中盤迄の人で・余計な機能を求めない有線イヤホン派の人・有線から無線イヤホンにしたいけど、欲しい音水準を求めると費用面で躊躇する人であれば、無線化のメリットを享受できながらスマホ直差しからなら確実に良くなります。アプリFiio Controlで出力音やBluetoothコーデックは設定できますが、Fiio MUSICというかなり優秀な音楽再生アプリにFiio Controlも包括されているので、こちらを使う人はControlを入れないようにしてください。設定保存など何か不具合の原因になる可能性があります。参考までに私の据置でのヘッドホン環境はBabyface Pro FS+ATH-ADX5000です。それに慣れている耳の水準が、BTR15(LDAC) + 水月雨 StarLightバランス ＋ AZLA SednaEarfit Crystal 2 Standardで音楽を聴いて十分満足できました。

音の良さに感動 聴いた瞬間DAPいらねえー！と感じ持っていたDAP処分　 笑D.Modeを使うと音質が増すのでDAC用ポケットとモバイルバッテリーを一体化させ工夫してみました買ってよかった大満足！

よい音を気楽に持ち運びたい､スマホのバッテリー減り具合を気にせず分離して使いたいなら現状これで決まりではないでしょうか。粒立ち良く綺麗な音がでます､おかげで使用イヤホンもワンランク上の物になったと感じてます、また出力も大きく鳴らしにくいイヤホン､ヘッドホンも十分かと思います。但しデスクトップモードにすると更に音質､パワーが上昇しますので､こちらの音に慣れてしまうと通常モードに戻れない病発症してます・・・というかBT接続で､コンパクトさを放棄してモバイルバッテリー(MagSafe用とBTR17に百均のリングを貼り付けて使用､デスクトップモードでは熱量が多いのでケースは付けない方が吉かな)と接続してデスクトップモード使用というおかしな使い方してます､スマホ、BTR17のバッテリーの減りを気にせず使えます、また充電80%の保護モードで長寿命化がメリットかな・・・持ち運び､運用ではポケットに入れてるんですがスマホを出さずに感覚で操作出来るのでやはり良いですね､特にホイールは一度使うと安心感が違います。それと運用して思うのですが､スマホのBTだと5m強程度なら音が途切れたりせずに使えますが､PC､DAPとの接続は3m程しか途切れずに使えないという現実があり(機器環境によるんでしょうけど)スマホ用だなとは思います､デスクトップモードで設置使用も十分すぎる性能で､ありだなと思います。●極めて個人的な要望は筐体が大きくなってもよいのでバッテリー容量強化(準固体電池)仕様でデスクトップモード使用を標準､ノーマルをバッテリーセーフモード扱いにして欲しいと思えるところが不満点ですかね。ついでにBTR17相当のDAC積んだJM21､M21相当DAPなら6～7万程で安く作れるのでは？と思うのは私だけか？●3/19にフォームウエアがアップデートされましたが記述のない不具合？改善されたのかな？pixel7pro(pixel7世代は古い設計なので)でのBT接続では低音域が減衰してしまうという状態だったのでpixel7proでのBT接続時は低域を1.5db程持ち上げで使用というのが不要かなっ？てくらいに随分改善されました､もしかしたらpixel7pro側で何か改善された可能性も否定出来ませんがこの数日で本体にまつわるアップデートはなかったですし､開発者モードでBT廻り変更してもダメだったのが3/19にBTR17起動したところでアップデートがあると表示されて自動アップデート後改善されたのでおそらく相性か互換性か何か変更されたのかもしれません､ありがたや～Bluetooth firmware V1.28 and XMOS firmware V1.36 for BTR17 are now available!●そういえばFiioDAPのM21と音を比較したらどうなの？っていう質問者さんを他で見かけたのでカキコM21を購入したのですが音は素直にBTR17が上ですね～(結構複雑な気持ち､スマホでは充電せず給電のみというデスクトップモードのような使い方出来ないので使用頻度軽減で負担減に･･･)･M21にCVJ nozomiΦ4.4mm接続で確認､低域から高域まで素直な音が出る印象がM21､低域がよく出るのでここはBTR17よりよいです､はっきり違いが判るのは中高域での音の密度？､臨場感？というか上手く表現出来ませんがM21～BT接続のBTR17と比較すると物足りない印象が出ちゃいますね､大げさに言うと､いい曲だ！もう一度聴こうって気持ちになりにくいです。ただDSDモード(強制リサンプルレートアップ？､消費電力も増えるとありますが電力計で見る限り誤差レベル)をonにするとBTR17のノーマルモードと差は特には感じないですね､音色がBTR17が寒色寄りで収束感が強いので好みはありますけれど。･DACモードならBTR17がやはり良いですね。･BT接続でBTR17を外部給電してデスクトップモードで使う前提なら確実に音質はBTR17が上な印象。･USB接続でDAC､デスクトップモードとして使用なら更に差が拡がる印象です。･音源はTubeMusic主体(サンプリングレート最高品質ですがレートが高いわけではありません)なので皆さんと音源､環境の違いで感想も少し異なるかもですが参考までに。(CDなど高品質な音源を変換してデータをお持ちならM21も良い音出るし単体運用出来るというのも価値ありますね)●中古Fiio M23を発注､fiioM23到着しましたので追記です､やはり音質は良いですね､後継機も発表されてますし､中古市場は下がってくるかもですね､ただDACがAKM続投ではないのが正直残念な気持ちでもあり中古購入です。音質では全般でBTR17を上回る印象です､暖色寄りで､繊細さより迫力よりの味付けというレビューを見てからだったのですが､BTR17と音色の違いはあまり感じませんでした､音の強弱､高域の繊細さ､距離感の階調表現が優れていて､今まで気づけなかった音を発見して再度BTR17で聴き直すと､あっ！なるほど･･･そういう音あるなって気付かされたりしてます

ラインナップが多彩すぎて大変分かりにくいFiio製品の中で、本機はBluetoothレシーバーのカテゴリにあります。十分な出力のヘッドホンアンプがついており、内臓バッテリーを持つポータブル仕様でありながら、USB給電のみで据え置き動作もできる全部入りモデルです。Bluetooth入力に対応した据え置き機が欲しく、据え置きメインのK13 R2Rと迷ったのですが、R2Rで音が良くなることが信じられなかったので、こちらを選びました。しかし結果として、これまで持っていたLUXMAN P-1などの各種のアンプと比べて、なんだか細くて硬い音に感じます。音作りとしてR2Rの方が好みに合った可能性を感じています。ただ、PEQのクオリティが他の機器で見たことがない程素晴らしく、細かくかつ大幅に調整した上で、滑らかで自然に仕上げてくれます。ヘッドホンごとに設定を保存しておけます。これで低音を持ち上げることで、かなり好みの音になりました。細くて硬い音というのも、結局は周波数特性だけの違いかもしれません。サイズは驚くほど小さくなりました。Sonyの初代ポータブルアンプであるPHA-1と並べると、写真で見る以上に小さく感じます。一応ボディは背面以外メタルですが、軽いので質感はイマイチです。背面はプラスチックで、Bluetooth通信のためと思われます。通信は大変安定しています。そんなBluetoothですが、悲しいことにUSB入力との音の違いは想像以上にはっきりと分かってしまいました。しかしコードなしで取り回せる利便性は捨てられませんでした。座ってじっくり聞く時には有線接続もできるので、状況によって使い分けられる機能が一通り入っていることが本機の最大の良さなのだと思います。

思ったよりもかなり小さく音もいいお気にいりのイヤホンや軽めのヘッドホンがワイヤレスになるのは便利水月雨のold fashioned 小型ヘッドホンをワイヤレスにして快適に使っています。

有線イヤホン派の人なら持ってもいいと思う　この価格帯でBluetoothに出来て、長い時間使えるので便利です。　持っているイヤホンがいけないのかときどきイヤホンと機器の接触が良くない時があるけど、すぐ解消されました

他のトランスミッターはすぐに壊れたが本商品は長持ちですボタン操作の判定時間が長い為、やや使い辛く感じるが必要性能は揃ってます