【最新】聴覚過敏向けノイズキャンセリングイヤホンおすすめ15選｜静かに過ごせる選び方とAmazon厳選モデル

出荷時の音はショボいがSONYの専用アプリを入れ、イコライザーと低音の強化をすればかなり迫力のある音に変わった。物理ボタン式なのも操作ミスが無くなり、とても扱いやすい。バッテリーの持ちも良い。おすすめ

イヤホンは嫌いなのですが、ちょっと使わないといけなくなったので購入しました。携帯イヤホンは15年ぶりの購入です。シチュエーション次第と思いますが、外の音が聞こえる方が自然なので、ノイズキャンセラーは必要有りませんでした。周りの方に気兼ねなくネットラジオのjazzやボサノバを聴き流すのが目的です。初期設定のままで、曲調に合う僅かなシャリ感と聴きやすい中域ボリュームのクリアーな音質で、目的に合っています。イコライザーは使わず、付属の大き目のイヤーパッドに変えると音圧の漏れが無くなり丁度良い低音が出るようになりました。ソコソコのお値段、シンプルグッドデザインで安定感のあるつけ心地。買うなら日本企業、音が悪ければ高いのを買おうと思っていましまが、大満足です。良い買い物をしました。

ずっと中華性の令和最新版みたいなのを使っていたので買い替え。 さすがSONYだけあって音質がいいです。 左のボタンを押すとノイキャンのオンオフが切り替えられます。 ノイキャンの良さが今までよくわかりませんでしたが、音楽がクリアに聞こえるのでいい感じです。 あと前使っていたものはイヤホンが落ちやすかったのですが、これは全然落ちません！

発売時期的にも、価格的にも、構造的にも、良いライバルであろう、EarFun Air Pro 4+とSOUNDPEATS Air5 Pro+を両方購入しましたので比較レビューをします。 いずれもデュアルドライバー搭載イヤホンで、EarFun Air Pro 4+は自社開発BAドライバー、SOUNDPEATS Air5 Pro+はMEMSドライバーが高音を担う設計。 先ずアプリや安定性、機能の豊富さ、LDACとマルチポイント接続の併用可否、ワイヤレス充電など全体的な完成度はEarFun Air Pro 4+が勝利。 アプリはどちらも充実はしてるが、例えば、ANCの切り替えがEarFun Air Pro 4+はスタンダードを飛ばして、ANCと外音取り込みを交互に切り替えが出来るのに対して、SOUNDPEATS Air5 Pro+は必ずスタンダードを挟まないとならないなど、本当に微妙な痒いところにまで手が届いているのがEarFun Air Pro 4+の方という印象。 当方、スマホはLDACもSnapdragon SoundにもLEオーディオにも対応したAndroidだが、接続時のスマートフォンの通知領域の表示も電池残量表示などがしっかり親切に表示されるのはEarFun Air Pro 4+。 また、双方幅広いコーデックに対応しているが、アプリからより細かな切り替えが出来るのはEarFun Air Pro 4+。 SOUNDPEATS Air5 Pro+はAndroidの場合、基本的には開発者向けオプションを表示し、その中から切り替えをしないとならない。 音質は好みが分かれると思う。 初めにSOUNDPEATS Air5 Pro+に関してはイヤーピースが個人的にはサイズ不足。 付属の最大サイズのイヤーピースでも緩いので、アプリのメニューから入ったところにある装着テストで一発で『適しています。』になかなかならず、何度か装着し直して、やっと左右『適しています』になる。 これが『適していません』の状態だと、低音が漏れてしまい、EarFun Air Pro 4+のような低音の量感が出せなかったり、左右どちらかが『適していません』だと、左右バランスが崩れて気持ちの悪い状態になってしまう。 また『適しています』の表示になっていても、何か食べ物を食べて顎を動かしたり、ちょっと動くだけで、『適していません』表示に変わるため、これには困り、皆さんのレビューを拝見したところSOUNDPEATS Air5 Pro+には社外イヤーピースである『AZLA SednaEarfit Crystal for BOSE Earbuds』が適合する事がわかり、こちらのMLサイズを購入したところ、一発で両耳『適しています』の表示になり、見違えるほど音の安定感、音量の左右バランス、低音共に良くなった。 EarFun Air Pro 4+は装着テスト自体が無いが、付属の最大サイズのイヤーピースで問題無く安定した装着が出来てSOUNDPEATS Air5 Pro+のような困った事態には最初からならなかった。 しかし、EarFun Air Pro 4+もまたイヤーピース取り付け箇所が大きめな四角がかった楕円という特殊形状なので、社外のイヤーピースを使う人は適合するものがなかなか見つからないと思う。 ちなみにSOUNDPEATS Air5 Pro+はこの部分が普通サイズの楕円といった感じ。 SOUNDPEATS Air5 Pro+のイヤーピースを『AZLA SednaEarfit Crystal for BOSE Earbuds』にした上での比較になるが、恐らく音自体はEarFun Air Pro 4+の方が上から下まできっちり出していると思うけど、個人的に高音に敏感で、いわゆる女性ボーカルの『さしすせそ』の歯擦音が気になったのに対して、SOUNDPEATS Air5 Pro+は嫌な高音の部分が気にならず気持ちが良いクリア感。 これがBAドライバーとMEMSドライバーの差なのか、それとも味付けの差なのかは判断の難しいところだが、気になり始めるとどうしても気になるので、イコライザーを調整したりもしたが、そこを削ると高音が引っ込んでしまうので悩ましいところ。 かと言ってSOUNDPEATS Air5 Pro+は、その部分の音が聞き取れない訳でもないので、出てない訳ではなく、SOUNDPEATS Air5 Pro+は長時間聴いても本当に疲れない高音になっている。 個人的な高音の好みでいくとSOUNDPEATS Air5 Pro+の勝利。 低音に関しては、EarFun Air Pro 4+の方が音階までしっかりした深み、厚み、切れのある非常に良質な低音だと思う。 SOUNDPEATS Air5 Pro+は『AZLA SednaEarfit Crystal for BOSE Earbuds』を装着すると、しっかりEarFun Air Pro 4+と同等レベルの低音は出しているが、低音の質の部分で微妙にEarFun Air Pro 4+の方が上かなという印象。 では、全体のバランスで見るとどうかなのだが、どちらも音の分離感もしっかりしていて、空間も程良い広さだが、EarFun Air Pro 4+はデュアルドライバー構成なのを忘れる一体感があり、SOUNDPEATS Air5 Pro+はたまに高音と低音が別なドライバーで鳴ってるんだなと感じる時がある。 これを音の分離感として捉えるのならSOUNDPEATS Air5 Pro+の方が高評価にもなると思うし、デュアルドライバーの繋がりの良さとして見るならばEarFun Air Pro 4+の方が自然と感じて高評価にする人もいると思う。 個人的には音の繋がりの自然さとして捉えて、EarFun Air Pro 4+の方がより纏まった音だと感じた。 総合的に見た場合、EarFun Air Pro 4+は女性ボーカルの『さしすせそ』の歯擦音がどうしても気になるので、そこさえイコライザーで程良く調整できたらトータルで見た場合にはEarFun Air Pro 4+の勝利。 しかし、それがどうしても上手く調整できないようなら、音の気持ち良さでSOUNDPEATS Air5 Pro+を勝利としたい。 そこの調整は、現在試行錯誤中ではあるが、現時点ではやや難しそうな印象ではある。 いずれのイヤホンもアプリで聴覚テストを行い、聴覚に合ったEQ設定が出来るが、EarFun Air Pro 4+は各周波数で音が聞こえなくなるポイントを探すタイプなのに対して、SOUNDPEATS Air5 Pro+は、各周波数で音が聞こえたらタップするタイプ。 どちらが良いかと問われると、本当に静寂な環境でテストするとSOUNDPEATS Air5 Pro+は全て聞こえてしまいあまり意味が無くなるので、EarFun Air Pro 4+の方式の方がよりしっかり聴覚検査ができてる気がする。 しかし、その検査を元に作られたEQの音はSOUNDPEATS Air5 Pro+の方が心地良く、EarFun Air Pro 4+はやはり高音が障る。 近年購入のイヤホンで最も高音も低音も心地良かったカナル型イヤホンは何気に格下のEarFun Air2 NCだった。 ただ、Ear Fun Air 2 NCはケースへの出し入れが致命的にやりにくいという欠点もあったけど。 ちなみにイヤホンのデザインは渋くクールでありながらシンプルなEarFun Air Pro 4+の方が好み。 SOUNDPEATS Air5 Pro+の金色を多用したデザインは中国など風水圏ではウケが良いのかも知れないが、個人的にはややどぎつく苦手。 SOUNDPEATS Air5 Pro+はよりクールなカラバリ展開にも期待したくなる。 ケースもEarFun Air Pro 4+の方が好みだが、イヤホンの取り出し易さは微妙にSOUNDPEATS Air5 Pro+の方が良い。 EarFun Air Pro 4+は蓋が出し入れをやや邪魔をする感じがある。 とは言っても双方それほど取り回しが悪い訳ではなく僅差なので、それほど気にする必要は無いと思う。 ANCの利き、外音取り込みは『AZLA SednaEarfit Crystal for BOSE Earbuds』を装着した上での話にはなるが、微妙にSOUNDPEATS Air5 Pro+の方が上。 但し、SOUNDPEATS Air5 Pro+のANCは耳が詰まった感じが僅かにあるのに対して、EarFun Air Pro 4+はそれを感じない自然な感覚のままでANCが必要充分レベルには利く。 静寂さ重視ならSOUNDPEATS Air5 Pro+、自然さならEarFun Air Pro 4+といったところ。 バッテリーのもちに関してはEarFun Air Pro 4+の方が優れています。 長時間連続で聴くという方にはEarFun Air Pro 4+の方が良いでしょう。 ただ、個人的には長時間連続で聴くならSOUNDPEATS Air5 Pro+の方が高音疲れはしないのでこれまた悩ましい。 総評だが、どちらもコスパに優れ、誰もが購入して後悔が少ないであろう良モデル。 個人的には明確な甲乙が付け難いため、個々が何を重視するのかで選んでみる事をお勧めします。 2025/11/24追記 EarFun Air Pro 4+をV1.2.1にアップデートしたところ、高音の刺さりがだいぶマシになった(完全には解消してないけど)。 実は1つ前のアップデートで音量があまり出なくなるという異常を感じていた。 しかし、アップデート後にコーデックの切り替えを試し、その際に再起動がかかったタイミングで音量が出ない異常が改善した。 もしかしたら、音のバランスや音量などの制御に何らかのバグがある(あった)のかも知れない。 当初の高音の刺さり方が異常に思える感じはあったのと、アップデート後もまだコーデックの切り替えで音量が変化する感じもあるのでこの辺りの制御が未だ完全ではないようにも思う。 EarFun Air Pro 4+の音質の評価に関してはもう少し様子見した方が良いかも知れない。

【前提】 ・音響に関する知見は低いです。（普段使っていたのは5000円程度の有線イヤホン、完全ワイヤレスイヤホン） ・PCゲームの利用を主目的としています。 【総合】 先行販売の30%OFFクーポンを適用して購入しました。 音質に関しては他の方も仰っている通り言うことはありません。 少なくとも通常利用ではこもったりノイズ発生は今のところありません。 この音質、バッテリー、アプリからのカスタマイズ性としてはコスパは良いと感じます。 レビュー前半の先取り無料やyoutubeプロモーションが多くて胡散臭さは感じましたが低価格帯でそこそこの性能を担保したい方にはお勧めします。 【ゲーム利用】 ・遅延： 「A Dance of Fire and Ice」「Apex Legends」で検証しました。 ゲームモードONだと自分はほぼ遅延を感じませんでした。 ゲームモードOFF時はさすがに音ゲーはできませんでした。0.5秒以内だとは思います。 FPSや音ゲーではさすがにゲームモードはONにした方が良いです。 ・定位感： 前後左右はしっかり聞こえます。 高低差は正直なところ自分には分かりませんでした。ゲームやデバイス環境もあるかしれません。 さすがにヘッドフォンには負けます。 INZONE Budsのような2万超えのゲーミングワイヤレスイヤホンは触っていないので比較はできませんが素人がカジュアルに遊ぶ分には問題ないかと思います。 【気にある点】 個人的に★4にした所以です。（ほぼゲーム利用） ・EarFunアプリに書いてある通りゲームモードだと確かに接続が少し不安定になります。若干の音が飛んだりします。（頻度は低いです） ・再接続の度にゲームモードがOFFになります。設定保持してもらえると助かります。（マルチポイントなので設定変更はスムーズではあるけど） ・バッテリーはANC無しだと最大12時間のようですが10時間経ってないくらいでPower offになりました。設定の問題かもしれません。

Air Pro 4とTechnics AZ100との比較です Air Pro 4より低音も高音良くなっている、音の輪郭がはっきりした感じです アプリが良く出来ていてマルチ待ち受けする機器がアプリから選択できますがこのイヤホンだとLDACを使用してもマルチ待ち受けが出来るようになりました iPhoneでQuestyleのLDACドングルを使用してもアプリにドングルの選択肢が出るのが地味に便利です（ただLDACが使える泥タブ等で設定しないとそもそもLDACに切り替えられないのですが） AZ100はもちろん音質は素晴らしいと思いますが味付けがフラットでつまらない音だと個人的には思っています クラッシックをこよなく愛するとかでなければAirPro4+でじゅうぶんだと個人的には思います お値段に良い意味で見合わないコスパの高いイヤホンではないかと思います イヤーピースですが私の耳では純正はフィット感がイマイチだったのでAZLA SednaEarfit Crystal 2 Standardに変更してみました 取りつけは問題なくMサイズですがケースにも収まり充電も問題ないです。 フィット感はもちろん良くなり、音の輪郭が一層良くなり、何よりボーカルが近くなりとても聞きやすくなりました

2025.10月追記 筆者はその後、Technics EAH-AZ100を購入しました。 音質を重視される方であれば、間違いなくEAH-AZ100をおすすめします。 AZ100のバッテリー切れの間などにたまにXM5を利用しますが、XM5って音質こんなに曇ってたっけという印象となりました。（ともに純正付属品のイヤーピース装着時） 音質面から見て、WF-1000XM5がEAH-AZ100に勝るところを見るけるのが難しい、それほどのものだと感じました。 Gemini連携など、他の機能的な面ではXM5が優れているところもありますが、私にとってはその他の機能性は重要ではないので、今ではXM5がすっかりサブ機です。 おそらく来年に発売されるであろうWF-1000XM6が、AZ100を音質的に超えられるのか、非常に興味深い。 個人的には、音質面でAZ100を超えるのは難しいのではないかと思ってしまいますが、果たしてどうでしょうか。 SONYならやってくれるかな？ 追記以上 WF-1000XM4＆5・BOSE QCEⅡ（Ultraではない）・オーテク ATH-TWX9を所持。 ただし、ATH-TWX9は決定的に耳に合わなかったので本項ではほぼ触れません。 本項における本機の動作の所感は、スマホのXperia・Windows PCどちらともLDACで接続した際のものです。 なお、Windows PCとのLDAC接続にはAlternative A2DP Driverを利用しています。 音質 AZ100＞QCEⅡ>XM5>XM4 ただしQCEⅡはホワイトノイズ有 ノイキャンの強さ QCEⅡ>XM5>XM4>AZ100 ノイキャン特有の圧迫感の強さ QCEⅡ>>>XM5＝XM4＝AZ100 装着している最中の快適性 QCEⅡ＞AZ100＞XM4>XM5 接続安定性・アプリとの連動性 XM4＝XM5＝AZ100>>>QCEⅡ マイク音質 AZ100＞XM5＞XM4>>QCEⅡ XM4比で良くなったと感じた点 ・筐体全体の小型化 ・音質の向上、特に音場が広域化 ・低音域に対するノイキャン力向上 ・操作時の音声アナウンス廃止による待ち時間減少 ・充電ケース内部のシームレス化によるメンテナンス性向上（比較写真添付） ・LC3（LE Audio）対応 ・純正イヤーピースサイズの選択肢増加 悪くなったと感じた点 ・装着時の快適性低下 ・少々心もとないバッテリー持ち ・イヤホンがツルツルした素材感に変更され、滑って落としやすくなった ・充電ケースからの取り出しにくさ ・イヤーピース側に防塵ネットが設置されている前提の本体側のデザイン ・プラチナシルバーの場合、同色純正スペアイヤーピースの仕入れがひと手間かかる（レビュー後に改善、その旨当該項目に追記） ・XM4も同様だがイヤーピースを洗えない、ランニングコストが高い ・ときおり接続が失敗する ・自分の心音が気になるようになる ・音質の向上、特に音場が広域化 音場は前作より確実に広くなっているし、音質も良くなった。 音場については４と５で同じ音楽を聴き比べたらすぐ分かると思います。 どうよくなったか専門家的なことを言語化する能力はありませんが、本機でいつものお気に入り音楽を聞いたら鳥肌が立ちました。 LDACで接続できる機器間で比較しても、やはりというべきか、Xperiaとの接続時が最もリッチなサウンドに聞こえました。 ただ、LDAC音質優先モードだと、一般家庭内程度だとしてもwifiなどの電波が飛んでいるところだと音飛びがひどく、全力を出せないのは変わらず。 ※レビュー後のアップデートにて概ね改善 音質に関しては個人の好みが多分に反映されるところですが、QCEⅡが最も高音質だと感じました。 BOSEらしい低音域強めのチューニングですが、その低音に埋もれないくらい他の音も１音１音がクリアでした。 ただし、QCEⅡは常時ホワイトノイズがしており、サウンドリスニング中でも意識してホワイトノイズを聞き取ろうとすれば聞き取れるくらいしています。 ノイキャンは最強なのですが、何も再生しないでデジタル耳栓のような使い方をするのであればかなりマイナスポイントかと思います。 ・低音域に対するノイキャン力向上 まずそもそも論ですが、ノイキャンとは外部の環境音等を軽減する機能です。 ノイキャンイヤホンをしたからといって、完全に無音状態になれるわけではありません。 上記機種を私的にあえて順位付けすれば、QCEⅡ＞XM5≧XM4＞ATH-TWX9かな。 XM4からの進化としては、低音域のキャンセル力向上を感じました。 電車に乗ったときに特に実感しましたし、家事をしているときに衣類乾燥機のゴー音が、４では消えきりませんでしたが、５では気にならなくなった。 私としては室内でエアコンのフルパワー送風音もキャンセルできたら良かったのですが、４も５も消えきらない範囲は同じでした。 QCEⅡではキャンセルできるので、BOSEには及ばなかったかというのが正直な感想。 ただし、QCEⅡは私の個体だけの可能性はありますが、常時シューというホワイトノイズがしており、音源が無音時でも完全に無音というわけではないのが残念です。 そして、QCEⅡはノイキャン特有の圧迫感のようなものが結構しっかりとあり、耳から外した際に、耳が開放された～という感じが強くします。 その点、本機はホワイトノイズは感じられませんし、圧迫感を特段感じさせない自然なノイキャンでいて強力というのは凄いと思います。 あの、ザ・ノイキャン感が苦手な方にもおすすめできます。 ただし、既にXM4を所持している人が、ノイキャン部分の進化のみを目的として５を購入しようと思えるほどの訴求力は正直ありません。 ・操作時の音声アナウンス廃止による待ち時間減少 大きな変更点といえば、ケースから取り出して耳にはめたとき、バッテリー残量の目安のアナウンスが無くなったこと。 Bluetooth接続時やノイズキャンセリング・アンビエントサウンド切り替えの音声アナウンスなども廃止されて電子音のみになっています。 この点はヘッドホンコネクトアプリで音声アナウンスか電子音か選択式でもよかったかなと。 たしかに、イヤホンのどっちをどうタッチしたらどういう動作をするのかを覚えてしまうと、あのアナウンスが終わるまで待たなければいけないのはわずらわしかったので、一定の納得がいく変更点ではありますが。 ただし、バッテリーが少なくなりました。バッテリーがなくなりました。は音声アナウンスがあります。 日本語アナウンスにしていると、バッテリーが完全になくなってシャットダウンされる際、バッテリーがなくなっ…。と、アナウンス途中でシャットダウンされることもあります。お茶目？ ・LC3（LE Audio）対応 XMシリーズがLC3に対応したというのはかなり大きいんじゃないでしょうか。 同シリーズでもヘッドホンのXM5は非対応ですし。 現状対応してる機材が少ないですが、そちらが普及してくれば、少々高額な価格に対する評価も変わってくるんじゃないかと。 とりあえず私は次にスマホを買い替えるタイミングでは、LE Audio対応のXperiaにしたい欲が湧きました。 さらに、先日発表されたインテルのCore UltraがLE Audioサポートを発表しているため、普及の加速が期待されます。 ただLC3は、現状LC3に対応している機種同士でも無条件にペアリング出来るというわけではないようで、まだまだあまり実用的ではないのが残念ではあります。 LC3を利用することを主眼に置くなら、この機種とXM5はつながるのだろうか？と事前リサーチが必要。 例えば、わりと待望だったLC3対応トランスミッターのCreative BT-W6が発売時点ではXM5非対応とか。 ・装着時の快適性低下について XM5は前作より様々進化していますが、装着の快適性だけは劣化したと感じます。 当然、私個人の話であって、耳の形では全く問題ない方もおられるでしょう。 装着の快適性は正直音質とかより大事だと思っているので、私にとってはそこが劣化したのはもっとも痛手。 XM5は充電ケースもそうですが、イヤホン自体の筐体が小さくなって、耳からの飛び出し感が減ったとうところがひとつの大きなセールスポイント。 しかし、そこが悪さしてくるとは想像していませんでした。 XM4は耳にはめたらイヤーピース以外の部分は耳に直接触れる面積が少なく、それゆえ飛び出し感があったわけですが、筐体がほとんど耳に触れない、あるいは触れても軽微だからこそ何も起きなかった。 しかしXM5は筐体ごと耳のくぼみに押し込むデザインになったため、筐体が耳に触れる面積が増えた。 それゆえ飛び出し感も減ったわけですが、耳に触れる面積が多いと、そもそも耳の形で合わない人が増えるだろうし、私の場合はオーテクATH-TWX9がまさにそうですが、長時間装着していると筐体が耳に触れている部分が痛くなって装着がしんどくなり、結局使わなくなる。 ATH-TWX9は装着１時間でかなり耳が痛くなってしまい私には決定的に合わなかったのですが、XM5にはその気配があります。 ３時間くらい装着していると、ほのかに痛くなってくる。 XM4は満充電からバッテリー切れまで装着していても何も起きません。 その点、QCEⅡは耳に触れる部分がイヤーピースとスタビリティバンドと、ともに柔らかい素材であり装着感・快適性は極めて良好だった。 筐体が耳に触れる面積が多いことによるデメリットとしてもう一つ感じたのは、通話の際のこと。 話すと表情筋が動くにつれて、イヤホンがちょっとずれてくる、浮いてくる可能性が高くなってくる。 通話中にイヤホンのポジションを直すことになったのは、XM4では無かったことでした。 なので、ずれ・浮きを防止するためにXM4よりイヤーピースを仕方無しに1サイズ上げていますが、通話時以外にこのサイズが快適かと言われると微妙。 ・少々心もとないバッテリー持ち ソニー公式製品ページで最も目に付くバッテリー持ちのスペック紹介では、ノイキャンON時８時間の電池の図だと思います。 あれはAAC・ノイキャンON・DSEE Extreme OFFの状態の話。 XM5をお求めの方は、LDACの利用も主眼においていると思います。 LDAC・ノイキャンON・DSEE Extreme ONの実働時間は４時間半前後です。 ・本体の表面仕上の変更と充電ケースからの取り出しにくさ イヤホン本体部分において、４はつや消し加工だったのに５ではツルツルした加工になりました。 せっかく筐体が小さくなって耳からの飛び出し感を減少させたことがひとつの売りなのに、太陽光や照明を拾って反射するため、飛び出しているより目立ってしまう感じがする。 また、ツルツルした素材感になったことで、本体をつまんでいる時に滑りやすくなった。 利用するにつれてどうしても皮脂が付着してくるので、滑りやすさは加速。 取り出しにくさについては、真上に引き抜くというより、ケースのフタの方向に押し出すと良好です。 ・イヤーピース側に防塵ネットが設置されている前提の本体側のデザイン XM5ではイヤーピース側に防塵ネットが配置されていることがひとつの特徴ですが、それに伴ってイヤホン本体側ノズルの出口部分にXM4では設置されていた防塵フィルターがない。 サードパーティ製のイヤーピースを様々楽しむのもイヤホンのひとつの楽しみですが、XM5用に防塵ネット付きのイヤーピースでなければ異物が入り放題となってしまう。 そのあたりを気にする方は、現状でサードパーティ製のイヤーピースの選択肢が極端に狭まってしまう。 イヤホン内部にホコリなどが侵入しても、たちどころに問題になることは少ないとは思いますが。 ・プラチナシルバーの場合、同色純正スペアイヤーピースの仕入れがひと手間かかる レビュー時点ではブラックは様々な通販サイト上で普通に購入できるのですが、プラチナシルバーの場合はSONYの付属品購入フォームから取り寄せる形になっています。 購入の意思表示を送った上で担当部門からの返信を待たねばならず、SONYから直接購入するためディスカウントを受けられない。 私の場合は問い合わせ後、１時間程度で返信が来ました。 片耳分１サイズのみで１個￥770、１ペア程度の購入額だと送料が660円。 つまり左右ペアで購入すると計￥2,200。 配送業者は日通で代引き・現金払のみ。ちょっと不便。 到着はまあまあ早く、発注から２日後に届きました。 左右で違うサイズのイヤーピースを利用したいという方にはありかもしれません。 私は次回以降はブラック版のイヤーピースで妥協します。 QCEⅡは純正スペアイヤーピース・スタビリティバンド全サイズ入で￥1,980。 2024.5月追記 ヨドバシコムで、プラチナシルバーXM5用純正イヤーピースが販売されているのを見つけました。 取り寄せなのですぐには手元には来ないようですが、ポイントも付くし送料もかからないので、ヨドバシで購入するのが便利かもしれません。 私の場合はヨドバシで注文してステータスは取り寄せ後の発送でしたが、注文から３日後に届きました。 2025.2月追記 ヨドバシでの純正イヤーピースが、1個￥770から￥990に値上がっていました。 ペアでほぼ￥2,000は高いですね。 ・XM4も同様だがイヤーピースを洗えない、ランニングコストが高い イヤーピースの話で言えば、XMシリーズは両方ともウレタン系であり、最も劣化が速いです。 私は１日あたり５時間前後の利用を３ヶ月前後（定期的な洗浄込み）で、交換したいと思うようなコンディションになりました。 SONY公式でイヤーピースの水洗い・アルコール入ウェットティッシュによる拭き取りは避けるよう言及されており、衛生面が疑問符なところです。 実体験として、週１かそれ以上の頻度でイヤーピースを乾いた綿棒で表面をこすりクリーニングしていますが、表面的なダメージどうこう以前にイヤーピースが臭いはじめます。 劣化が早まろうと耳の健康にはかえられないので、私は洗ってしまっています。 その点、QCEⅡのイヤーピース・スタビリティバンドともにそんな早々に劣化するような素材には見えないし、公式で中性洗剤を用いての水洗いメンテナンスにゴーサインを出しています。 そういった面を考慮すると、純正イヤーピースを利用し、適度なタイミングで毎度買い替える限りにおいては、XMシリーズは結構ランニングコストがかかります。 本機の遮音性の優秀さは純正イヤーピースによる密閉性の高さも大きな要素を占めており、別のものに変えてしまうとノイキャンが明らかに弱くなります。 それでも、お手入れできるものに変えたいという方は、防塵ネットがイヤーピース側に付いていて、かつ、洗っても大丈夫そうなイヤーピースとして、ともにAZLAがリリースしているSednaEarfut MAX（TWS向けではなくスタンダードのもの）や、SednaEarfit Crystal 2あたりは代替品として結構いいと思います。 ・ときおり接続が失敗する 私の場合で再現性があるのは、XM5は左耳だけ繋がっていて右耳が繋がらないという現象がたまに起こる。 XM4では接続の失敗というのは、ほぼ記憶にない。 ただし、その後のアップデートでほぼ改善しました。 接続の安定性という意味ではQCEⅡが酷く、しばしば接続が失敗するし、正常に接続できて音声が聞こえている状態であっても、BOSEの専用アプリを開くと接続されていない扱いになることが極めて多い。 大げさでも何でもなく、BOSEのアプリでイヤホンの設定にアクセスできることのほうが稀。 BOSEアプリトップ画面で、やっとアプリがイヤホンを認識した！となってアプリを操作開始して画面を設定画面に変遷させると、また見失っていたりする。 XM4も5も私の経験上では、接続されている限りはSONYヘッドホンアプリにアクセスできなかったことはありません。 ・自分の心音が気になるようになる XM4では起きなかったことです。 なぜこうなるのか原因はわかりませんが、SONY公式のオーナーアンケートにもXM5で気になる点を挙げてください、という設問の回答の選択肢に、「装着時、自分の心音が気になる」という回答項目がありましたので、SONYも把握しているかもしれません。 ・その他 私のWindowsPCとペアリングして利用時、XM4はバッテリー残量のモニタリングが10％ごとだったのに対し、XM5は１％ごとになった。 以下余談 ワイヤレスイヤホンの類ではBose Quiet Comfort Earbuds II、オーディオテクニカ ATH-TWX9も所持していますが、前作のXM4が非常に気に入っており、XM4以外はそれぞれどこかに不満点がありました。 そんな中、XM4はおそらくユーザー間では有名な、バッテリーの減り方に極端な左右差が出る問題が起きた以外は不満点がなく、結局XM4しか利用しない現状だったので、後継機ということで大きな期待を込めて予約購入。 とはいえ、そのバッテリーの減り方に極端な左右差が出る問題に対するSONYの対応が、不満度としては上記機種の中でもダントツなのですが。 というのも、SONY側の修理対応の内容が、SNS上での報告を見ていると申し出た時期によって違うものだったからです。 私のXM4はほぼ発売日に購入し、１年２ヶ月くらい利用したら当問題が発生。 SONYに修理依頼を出したところ、１年保証が切れていたので２万５千円弱の修理見積。 そんなに払うならばさすがに新品で買い直すと判断し、そうしました。 しかし、同様の症状を申し出た人が多くてSONY側が製品由来の不具合と認識したのか、私よりも結構あとの時期に修理対応を依頼したところ、保証切れだったのに新品交換対応となった。という報告が多数あがっており、それはないよSONYさん。と感じた思い出。 ただし、最近はまた有料に戻ったという報告も見受けられます。 実際XM5購入を検討するきっかけとなったのが、お手持ちのXM4にその症状が出たから。という方は一定数いらっしゃるのではないでしょうか。 以来、私はワイヤレスイヤホン関連は延長保証に加入することにしました。 アップデートでなにかしら変更もあるでしょうけど、発売時点でこの完成度はさすがだと思います。 カラーバリエーションで、イヤホンまでつや消し加工のホワイトとか出たら買い替えてしまいそう。 いつも思いますが、BOSEがLDAC対応してきたら最強なんじゃないかと。 とはいえ、カタログスペック上の音質が優れていると言われているLDACを使っているという自負が大切なだけで、実際ブラインドでAACやLDACで利きコーデックしたら分かるのか？と言われたら怪しいですが。 LE Audioがスタンダードになったら、各社コーデックがLC3で統一されるんでしょうか？ そうしてくれたら、このイヤホンが気になるけど対応コーデックがな～という悩みがなくなるのでユーザーにはありがたいですが。 それとも、LE Audio版のLDACやaptxみたいなのが出てきてまた乱立するのかな。

SONY信者です。 高いけれど、SONYを使っているというステータス感、音質、ノイズキャンセリング、アプリの使い具合もすごくいいです。 この値段なら申し分ないかと思います。 前回のシリーズではイヤホンのゴム部分がシリコンでしたが、今回は違うのでより密着して聞きやすいです。 充電もしやすいし、充電の持ちもいいかなと思います。

初めてのノイキャンでしたが、買って正解でした。ほんとに音も声も聞こえない。しばらく装着してると耳が慣れてきて、電車内のアナウンスや車輪の音など聞こえるようになり効果を少し疑いましたが、イヤホン外したとたん騒音に驚き。普段気づかないだけで色んな音に集中力を削がれてたんだと実感しました。ただ、使い方が間違ってるのかもしれませんがスマホとPCで音やノイキャン性能に差がある気がします。対処法よく調べます。

以前使っていて、一度諸事情あって売却しましたが、 音が良かったのもあって売ったのを後悔してまた買いました(笑 以下、良かった点です。 ・イヤホンの見た目は刺さる人には刺さるスタイリッシュなデザイン。自分は好き。 ・イヤホンを指でつまみやすく、また、タッチ操作だがイヤホンのどこを触れば良いかが直感的に分かる。 ・耳からの飛び出しが少なく、目立たない。 ・しっかり密閉される+ノイズキャンセリングがしっかり効いている。個人的にはAir pro 4より効き目が程良いです。 ・カスタムイコライザーの設定がしやすい。デフォルトは低音強めだが、低域を下げるだけでかなり聞きやすくなる。中域は最大限下げてもクリアに聞こえる。 高域は上げすぎるとシャリつきやすい。 総合的に、雑に設定しても良い音が聞けると思います。 以上です。今度は売りません。

騒音の多い外で使うものだしバカ耳には十分な音質。バッテリーの持ちも良い。着脱自動検出があればなおよい。

エアプロ4が既に出ていましたが、初めてのノイキャンイヤホンで予算を抑えたかったのでこれにしました。4iはまだ出ていませんでした。他にはjblのヘッドホンtour Prom2を持っています。本品は音質、機能とも満足しています。低音が大きいとの評価があり、最初は気になってエコライザーで低音を下げて聞いていましたが、しばらく使うと気にならなくなり、調整をやめて聞いています。音質は上記ヘッドホンにはさすがにおとりますが、かと言って悪いと言った事はありません。（先も言いましたが普通にいいです）私は常に持ち歩き、職場のトイレ休憩時にちょっと聞いたして、着脱回数が多いですが、ケースからも取り外しやすいです。アプリも使いやすいし、困った事はありません。ノイキャンと外音取り込み時に普通モードを飛ばす設定が出来るのもせっかちな私にはポイントが高いです。もし次にイヤホンを買い替えてもこのイヤホンと同じ位の機能は欲しいと思いますし、最初に買って次にどんなイヤホンを欲しいか決めるのにもいい参考となるモデルだと思うので買って良かったと思います。 色に関してはホワイトが欲しかったのでこれにしました。ですがホワイトと言うより肌色っぽい感じなので、期待とは違いました。少し安っぽく見えると思います。 値段的には4iとほぼ一緒と思われますが、タッチセンサー部分が4iは小さく見えたのでこちらの方が操作しやすいように見えますが、4iは使った事がないので分かりません。両方使った人の感想を聞いてみたいです。 いずれにせよ、値段もお手頃で音質や機能も良く、ガツガツ手荒に使っても罪悪感がないので、満足しています。

Amazonでも知名度があるSOUNDPEATS Capsule3 Proを以前使っていたのでそれと比較した結果ですが。 ・良い部分 音の広がりがある（3Dサウンドと仕様にあるところかな）。イヤホン自体のバッテリーの持ちがいい。デュアル接続対応。複数のノイズキャンセリング対応（実際は強弱が選べる感じ）。 ・悪い部分 低音がわざとらしい（本来聞こえにくい音が強調されて聞こえます。ソニーのヘッドホンも持ってますがそっちでも聞こえません）。イヤホンが重く気になる（バッテリーとの兼ね合いか）。デュアルの相性問題があるっぽい（PC→Androidでデュアル接続するとPC側に音が行かないことがあった）。torneとの相性が非常に悪い（音がまともに再生されない。他のアプリで音を出せば直るが多分著作権保護の都合か？）。ノイズキャンセリングが比較的に弱い（ディープでも負けてる。が音の圧迫感は軽減されてる） 20251001追記 torneに関してはメーカーに問い合わせた結果互換性に問題があったとのことでした。 最新アプリからアップデートした結果修正されたようで聴けるようになりました

普段使っている、BOSE QuietComfort Ultra Earbuds (第１世代)と比較してみました。やはり音の膨らみ、臨場感ではBOSEが一段上です。EarFunはすっきりとした音です。迫力はありません。ただ、価格差を考えると十分ですね。ノイズキャンセリングもかなり効きます。 飛行機に乗るときにBOSEをなくすのが怖くて、こちらを買ってみたのですが、このお値段でこの性能、コスパは素晴らしい。iPhoneでの使用で、今のところ目立ったトラブルもありません。ハンドリングはBOSEよりこちらの方が良いかも。

音質は最高に良い。コスパモンスターと言われるだけある。届いて初期設定だとんー高音の解像度がイマイチだなと思ったがイコライザー変えたら高音クリアで解像度高い。非常に満足です。 しかーし！これは不良品なのか。 マイクで通話すると音割れして全く聴き取れないと言われる。たまたまかな？と思ったが複数の人に会話で言われる。 と言う事は、明らかにマイク不良の可能性が…。交換して欲しい。 「追記レビュー」 保証期間内との事で交換対応をして頂けました。サポートも手厚く不具合があっても安心かと思います。

(装着感) 装着感はこれまで使ったことがあるイヤホンでダントツで一番でした。頭を振っても微動だにしません。奥まで入らずに耳の浅いところでピッタリ収まるのでヘッドホンのような装着感です。またイヤホンを外したときにイヤーピースがほとんど汚れていないことに感動しました。 (操作感) 左右でほとんど同じ操作ができるのがとても便利です。音量も指をスライドするだけで変えれるので気に入っています。 (ノイズキャンセリング) つけ始めはノイズキャンセリングの強さになれず車酔いのようになってしまいました(1時間休憩すると慣れました)。それほど強いです。 全ての音が聞こえなくなるわけではなく目の前で手を叩いたり、大きめのくしゃみをしたら普通に聞こえます。扇風機や空調などの音はほとんど聞こえなくなります。 ノイズキャンセリングイヤホンを使ったことがある人なら感動するレベルですが、そうでないなら期待し過ぎるのは禁物です。 (音質) あまり音にこだわれる耳を持っていないのであまり書くことはありません。低音はもちろん良いのですが、意外と全体的に上品な音に感じました。 またおまけ程度に考えていたのですが空間オーディオがとんでもないです。イヤホンと耳が小さなコンサートを開いているのかというぐらい広い音になります。 ノイズキャンセリングイヤホンにこだわる人は今後空間オーディオも条件に入れるべきというぐらいの衝撃でした。 (不満点) 割とたくさんありますが上記の良いところがあるのでそこまで不満には思っていません。 •ケースが自立しない。イヤホンもツルツルしているので落としやすい。 •値段に対してバッテリーが弱過ぎる。空間オーディオを使おうものならみるみるうちに充電が減っていきます。 •接続が渋い。そもそも繋がるのが遅いのに加え、他の端末に切り替えた際に無音になることがあります。音楽アプリなどを一度落とすとなり始めます。手がかかります。 などなどこのほかにも色々とあります。 (買うべき人) •とりあえずノイズキャンセリングが強いイヤホンが欲しい人 •耳の奥にイヤホンを入れるのが苦手、イヤホンの掃除をあまりしたくない人 •ご飯中にイヤホンをつけることかある人(個人的に咀嚼音があまり気にならなかったです) (他のイヤホンがいい人) •イヤホンの付け外しが多い人(接続が遅い) •複数端末で頻繁に切り替える人(接続が悪い) •4.5時間つけっぱなしの人(バッテリーが弱い) (まとめ) 不便なところも可愛く思える人は財布の紐を緩めてすぐに買いましょう！

音質、文句ありません BeatsやらソニーやらAirpodsやら たくさん使いましたが やっぱりboseに戻ってきました NCもヤバイくらい周りの音聞こえません 飛行機をよく利用するので、ギャン泣きの子供いる時に最適です 年末年始は船旅をするので、目的地まで映画鑑賞に浸りたいです フィット感も素晴らしいです なかなか耳から外れないので、撮る時に大変なくらいです ノイキャン、音質、フィット感にこだわるひとにはおすすめです が、、、 スマホとの接続があまり良くないかな スマホはAndroidで、PCはMacbook.. まだpcには繋げてないけど心配… なので、−星１

他社製品のノイキャン性能に不満があり、こちらに乗り換えました。結果は大満足！ もともと購入は考えていたんですが、値段が高いので悩んでいました。 そこにちょうど新発売になった他社の1万円くらいのを買ってみたんですが、これが失敗。ノイキャンが大して効かない。 それでまた悩んでいたところ、こちらの製品がブラックフライデーで過去最安値になったので、今度こそと決心して購入。 もうね、本当に静か。最高。求めていたのはこれ。 環境音はもちろんのこと、ノイキャンでは消せないと言われている人の声もある程度低減できます。 まあ完全には消せないので過信は禁物、完全遮断したい方は耳栓がオススメ。 でもこれつけてほどほどの音量で音楽でも流せばほとんど気にならない程度になってかなり快適です。 バッテリー持ちは短いです。とはいえそんな長時間連続では使わないので困っていません。 ワイヤレス充電もできるのでそんなに億劫でもないです。 音質面は好みはあると思いますが、値段相応にいい音だと思います。自分は音質面でも十分満足しています。 イコライザーもあるので多少の調整は可能。 とはいえ音質を求めるなら、同じ価格帯でいくらでも選択肢はありますので、もうとにかくノイキャン強いイヤホンが欲しい人にこそオススメの選択肢です。

Liberty Air 2 Pro（4年半使用？）のケースのバッテリーが完全にダメになったので乗り換え。Air 2 Proはここ1年くらいだましだまし使っていたけど夜フル充電して次の日の午後使おうと思ったらはバッテリーがゼロになって、イヤホンにも全く充電されなくなってしまいましたToT そこで前から「次はこれにしよう」と考えてたこの製品をポイントがたっぷり付くタイミングでポチッと。 商品が到着して早速使ってみました。（以下これまで使っていたLiberty Air 2 Proとの比較がメインです。） これ、素晴らしいです。 iPhoneとの接続は端子を絶縁してるシールを外して本体をケースに入れた状態で蓋をあけるとすぐにBluetooth機器リストに出てくるのでそれをタップすれば完了。ものすごく簡単。その後細かい設定をSoundcoreアプリで行います。Soundcorアプリで設定できる項目がかなり多くなっています。 タッチコントロールもこれまでは左右それぞれ3パタンずつだったのが4パタンになったのですが、覚えきれない（笑）。タッチすると「ピッ」となるのでちゃんとタッチが効いてるかどうかわかるのが便利。ダブルとかトリプルのタッチの感覚もゆっくりでいいので使いやすいです。 ケースはボタンを押すと開くタイプで悪くないですが、片手で開けるのは少し慣れが必要かと。この点はLiberty Air 2 Proのスライドで開くタイプの方が自分は使いやすいです。 フィット感も良いです（イヤーチップはデフォルト装着のMを使用）。外れそうな不安は全く感じないです。 試しにLとSも試しましたが、イマイチだったのでMに戻しました。その後なんとなくNCの効きが悪いような気がして、右耳のみLに交換。しかし、その状態でバスで使ってみるとイマイチだったので、再びMに交換、と紆余曲折（笑）。最終的に両耳ともMに落ち着きました。MとL、Sでサイズ間の大きさの違いの幅がやや大きいような気がしないでもないです。（イヤーチップはデフォルトのMの他にXS、S、L、XLが同梱されています） 路線バスで通勤するときに使っています。バス車内で使用時のノイズキャンセリングはAir 2 Proと同程度かAir 2 Proの方がやや強力かな、という印象（ただしAir 2 Proは今現在使えないのであくまで記憶での比較ですが。）。 「Anker 史上最高レベルのNC機能」とパッケージにも謳われているのは、NC関連の機能が大幅に増えているのでそのことを言っているのかもしれません。 人によって印象は違うと思いますが、Air 2 Proの方がどんな音もまとめて消してしまう感じで、このLiberty 4 NCはフィルターする音を制御して聞こえた方がいい音は通している感じがします。安全面とかを考慮しているのかも、なんて勝手に想像しています。気のせいかもしれませんが（笑）。 もちろんNCの機能は十分ですので、不満を感じるわけではありません。 NCのモードはデフォルトの自動で使っています。路線バスの中でいろいろ設定を変えてみましたが、自動が一番NCの効きがいいような気がします。音楽はしっかり聴けるくらいバスの音等はかなり抑えられつつ、車内アナウンスは聞こえるので乗り過ごすこともありません。 静かな環境では音を絞って聞きますが、かなりボリュームを下げても音の解像度がなくならないのはとてもいいです。 外音取り込みモードもよくなっている印象。自然な感じで外の音が聞こえます。屋内だと外音取り込みモード しておけば、話しかけられても大丈夫だし、音質も犠牲にならないのがいいです。 Air 2 Proの時は外音取り込みモードでもしゃべると耳が詰まったまましゃべっているような印象でしゃべる用途には向いていなかったので、自宅で使うイヤホンもProではなく普通のAirPodsにしたのですが、これはかなり自然な感じに改善していてしゃべりやすい。これならオンラインの会議等でも使えそうな気がします。 音はとてもいいです。少なくとも自分には十分な音質。3万とか4万とかそれ以上の価格のイヤホンは使ったことありませんが、この価格帯でこの音質なら言うことありません。 3Dオーディオをオンにするとボーカルとかがクリアになってキラキラした感じに。オフにするとこれまでのとほぼ同じ音（ただし音はかなりいい）。3Dは長時間聴くと疲れるかもしれないのと若干の不自然さを感じないでもありません。オフは柔らかい感じの音で心地よさがある。しばらく使ってみましたが結局オフのほうが好みです。 その後HearIDを設定したので、今は3Dオーディオは使わずHearIDのエフェクトをオンにして使っています。 こうだったらよかったのに、というのは下記の2点。 ①タッチコントロールに3DオーディオやHearIDサウンドのオンオフ等サウンドエフェクトの切り替えを割り当てられるとさらによかったと思います。 ②ケースの蓋を開くとイヤホン本体が入っているときは照明がついて、取り出すと消えます。収納する時も本体をケースに入れると照明がつきます。取り出すときは問題ないのですが、黒は特に暗いところで収納するときに収納箇所がわからないので、収納時は蓋を開けたら照明がつくともっと使いやすかったのではないかと思います。 とはいえ、総合的にはとても満足しているので、星5つです。 20250819追記： 購入商品の区分はホワイトになっていて写真はブラックですが、家族用に購入したホワイトのところからレビューを作成したのでそうなったようです。ブラックは自分用に購入したものになります。

ノイズキャンセリング性能の高さとバッテリー持続時間を重視して、このAnker Soundcore Liberty 4 NCを購入しました。結果、その**「ウルトラノイズキャンセリング 3.0」**の性能は期待を遥かに超えており、1万円台のイヤホンとしては間違いなく最強クラスだと断言できます。 特に良かった点は、やはりノイズキャンセリング（NC）の圧倒的な強さです。通勤電車やカフェの騒音、オフィスでの低い雑音などがまるで水中に潜ったかのように静かになり、自分の世界に没頭できます。NC時の不自然な圧迫感も少なく、非常に快適です。また、イヤホン単体で最大10時間、ケース込みで最大50時間という驚異的なバッテリー持続時間は、頻繁な充電から解放され、旅行や出張でもバッテリー切れの心配がなくなりました。音質も低音が豊かで迫力があり、アプリで詳細なイコライザー設定やHearIDによる聴力に合わせた音質カスタマイズができるため、自分好みのサウンドで音楽を楽しめています。 唯一気になった点としては、NC性能があまりにも強力なためか、外音取り込みモード（トランスペアレンシーモード）を使用した際に、周囲の音がやや不自然に聞こえることがある点です。他のハイエンド機種に比べると、自然な聞き取りには一歩譲るかもしれません。しかし、強力なNC、長時間バッテリー、マルチポイント接続といった機能がフル装備されていることを考えれば、この価格帯では欠点らしい欠点は見当たらない、最高のコストパフォーマンスを誇る完全ワイヤレスイヤホンです。

今使い回ししているのはSOUNDPEATS PearlClip Pro AirPods Pro2 そしてAnker Liberty 4 NCです。 SOUNDPEATSはイヤーカフ型で耳に負担がなく音もいいのですが、外部の音を拾うので外でのウォーキング用にノイズキャンセリング付きのこちらを購入しました。 リーズナブルな価格なのでこんなものかもしれませんが、ノイズキャンセリングはAirPods Pro2には及びません。 低音はAirPods Pro2よりも出ていると思いますが、音量の微妙な調整がイマイチです。 3000円〜5000円台のものと比べると機能的にはいいのかもしれませんが、少し中途半端な感じがしました。 追加 音量調整は慣れてきてそんなに気にならなくなりました。寝る時の音量はかなり小さくできるのでありがたい。 音質はエージングでこなれてきたのかかなり良くなりました。 ほぼ満点になりました。 ありがとう！

「もう、数万円のイヤホンじゃなくてもいいかも」──それが正直な感想です。QCY MeloBuds Proを初めて装着したとき、まず感じたのは音の“包まれ感”。360°空間オーディオの立体感に圧倒され、LDAC対応のクリアで広がりのある音質は、通勤の時間を“癒し”に変えてくれました。VGP 2025金賞という評価も納得のクオリティです。 ノイズキャンセリングの性能はしっかりと環境音をカットしてくれますが、外音取り込みモードとの切り替えもスムーズで、日常使いでもストレスがありません。低遅延のゲームモードは、動画視聴時でも音ズレが少なく、地味にありがたい機能。さらに装着検出機能やマルチポイント接続、IPX5防水まで揃っていて、「本当にこの価格でいいの？」と驚くレベル。 最大34時間の再生時間に、使いやすい専用アプリ対応、そしてスタイリッシュなデザイン。コストパフォーマンスという言葉すら物足りない、まさに“手が届く革新”。エントリーモデルとは思えない、完成度の高さに感動しました。

5000円台で購入し、1年弱使用していました。使用環境は通勤電車内と、フィットネスクラブ内がほとんどです。 特段ここが飛びぬけて優れている、ということはないものの音質もノイズキャンセルの効き具合も価格以上でレベルの高い商品だと思いました。特にノイキャンは、かなり効いているな～という印象はあります。 しかし、使用開始から半年くらしてから、ケースに入れている時でも無理やりスマホに接続してくるようになりました。 これがとんでもないストレスで、別のイヤホンを接続していたり、スピーカーから音を出していたりする時にmelo buds proが無理無理に接続を奪ってきて音が途切れます。 いちいち接続を解除してやるのですが、数分くらいするとまたまた接続を奪います。 常時この状態というわけではないのですが、これが一度始まると、もはやスマホから遠ざけることしか解消方法はありません。 ケースのフタを何度も閉めなおす、一度削除してペアリングしなおすなどいろいろやってみましたが、結果としては解消していません。 購入した個体がたまたまハズレなのか、それともその程度の品質のアイテムなのかはわかりませんが… スマホの音はいつも消していて、イヤホンも一つしか使わない、という方ならいいのかもしれません。 私はストレスなので使用はやめました。 半年間は満足に使用できていましたので絶対買うなというほどではないですが、購入検討中の方は、こういうこともあるんだということを参考にしてください。

購入して8ヶ月ほどで片耳が聞こえなくなりましたが、保証期間だったので問い合わせをした所、素早い対応で新品を送っていただきました。メールでの対応も数回程度で済んだので煩わしさも無くスムーズに対応していただけました。 高価格な商品でもないのに音質も良く、ノイズキャンセリングや外音取り込みなど実用的な機能が盛り込まれていて使いやすいです。動きながらの使用だと自動検知機能の性能が良すぎて停止と再生が頻繁に繰り返されたので、個人的にはオフにしてイヤホンを使用しています。

《星5理由》 ・価格以上の音質 ・ドライヤーをしても音が聴こえる ・接続が早く途中で切れることがない ・保証3年 《音質》 ドンシャリ系ではなく重低音がよく聞こえます。1万円以上のイヤフォンと比べたらもちろん音質は悪いですが、以前使用していたEar Fun pro(7~8千円)と比較するとほぼ同じ。若干劣るくらい。 《性能》 ノイキャン、外音モードが搭載されているようですがほぼノーマルモードと変わりないです。 ですがイヤホンピースがしっかりしているお陰で少し音量を上げればドライヤーをしながらでも音が聞こえます。 Ear Fun proはノイキャン、外音どちらも効いてました。 《機能》 イヤホンケースで操作できる。専用アプリをインストールしなくてもいい。 10個くらい機能がある。ほとんど要らないが以下の機能は便利だと思います。 ・再生、スキップ ・バッテリー、時間表示 ・イヤホン探し(両耳のイヤホンを音を出して探せる) ・遠隔シャッター イコライザー機能はあるがカスタムされた設定の選択式。どれも微妙な設定。 サブで1万円以下のイヤホンの購入を検討している方は、断然こちらをオススメします。 音質だけなら1万円以下のイヤホンは正直どれも微妙な音です。差があるのは性能の効きです。 性能の効果に拘りがなければ、7,800円かけて微妙な音よりはまだこの価格で同じ音質の方がおすすめです。 《デメリット》 ・ケースが自立しない。 ・ケースからイヤホンが取り出しづらい ・ケースをポケットに入れてると摩擦で画面操作されることがある。

タイムセールで２千円強の価格で購入しました。２年前にAmazonで他社のBluetooth5.3のイヤホンを買ったのですが本体のバッテリーがヘタってきたのでその買い替えです。まず音が良いと思いました。音楽の低音がしっかりと聞こえます。少なくとも私の耳には充分な音の再現性能です。またタッチスクリーンは便利です。スマホよりもポケットに入れておきやすく取り出しやすいイヤホンケースで再生中のファイル名の確認や曲の送りや音量の変更や時刻の確認などができて重宝します。またロック画面壁紙は５種類の中から選択できます。これがスマホと連携して自分の好きな壁紙を表示できるとさらに良いのですがその機能はないようです。しかしこの価格を考えれば概ね満足できる性能だと思います。

個人的に残念な点は ・取り出しづらい ・ケースに入れなおさないとイヤホンの電源が入らない。耳に装着したままスマホのBluetoothをオフすることが多いので、再度Bluetoothオンにしたときイヤホン長押しで起動する機能がない？のでいちいちケースに戻して装着し直しが面倒。 良かった点 ・イヤホン探す機能がある ・Bluetooth繋がるのがスムーズ ・音質/通話音質も悪くない（SH◯INで購入したイヤホンだと通話やビデオ通話の声が小さい、聞こえづらいと言われてた）

今まで使ってたのはなんなの？って言うくらい低音から高音までバランスがいい！ 安価なのに。 壊れてもナカミチリピします！

ナカミチの全盛期を知っている世代で、まずはナカミチの製品を手にできる喜びがあります。手頃か価格で、高音まで良く伸びる音質です。ANCがもう少し良く効いてくれると嬉しいのですが、満足でき商品です。

Bluetooth 5.3対応ということで、接続がとても安定しています。 スマートフォンとのペアリングも簡単で、すぐに使い始められました。 音質はこの価格帯としては十分満足でき、低音もはっきりしています。 通勤中に音楽を聴いたり、動画を見る用途には問題ありません。 イヤホン自体も軽く、長時間装着していても耳が痛くなりにくいです。 通話時の音声も聞き取りやすく、実用性が高いと感じました。

【注】レビュー後にNeobuds3を入手したため、一番最後に比較を追記しております 〜以外レビュー〜 元プロベーシストでモニターライクなイヤホンを好みます このイヤホンの音は好き嫌いがハッキリ分かれると思います モニター寄りのイヤホンが好きならSONYやAudio Technicaの３万円の機種よりも音はよいと感じるでしょう 特に解像度やベースの再現性はかなりのレベルです ただ、とにかく音が素っ気ないです ズンズン迫力のある低音やキラキラした高音は全く出ません 特にEQなしの標準モードだとサブベース帯域が不足しています なので物足りないと感じた人は25Hz（Qファクター0.6）を1dbでもよいので足してみてください それだけでだいぶ迫力が出ます もしくは、ノイキャンや外音取込みをかけるとベースの音域が少し下がってサブベース帯域が出るようになるのであえてEQは一切いじらずノイキャンや外音取込みで低音の調整をしてあげるほうが使いやすくてよいかもしれません（私はそうしています） ノイキャンと外音取込みはとても自然です これだけ効いて圧迫感がないのは本当に素晴らしいと思います 特に低音がノイキャンや外音取込みをかけて丁度よくなるバランスなのは個人的にはかなり評価が高いです 他のメーカーのイヤホンだと低音が強過ぎて酔うものもあるので マイナス点は接続の安定性です LDAC96kHzでバスや電車が近くを通ると途切れることがあります 電車内で使用した感じだと、「17時台の京浜東北」で「大井町から秋葉原（所要時間22分）」まで、「再生アプリ（radius Ne player）で音質優先設定」で2回ブツツツツツと激しく途切れました また、電車やバスとは別にスマホを操作中すると途切れます LINEの返信などをしているとブチブチします なので、安定して使いたい場合は音質を下げるか、再生ボタンを押したらスマホを操作しないのが大切です（48kHzならば音切れはほとんど発生しません） バッテリーはLDACと外音取込み併用で3hくらいもちそうです（1時間20分使用で残60%） NeoBudsシリーズは音質と引き替えにバッテリー持ちが悪いので、家から駅までが遠く丸の内エリアに出るだけで1.5h近くかかる私の中ではPlus一択です 通話もLDACとノイキャンを併用しているのと同じくらいバッテリーを食うので恋人や友だちと長電話する人もPlus一択だと思います まとめると、 ・モニター寄りで素っ気ないので好みが分かれる ・場合によってはAACに切り替えないと安定して使えない ・その他の機能はよくできている というイヤホンですが、とにかく高音質なので私はこれ以外を使う気がしません なお、再生時間の問題でNeoDotsを使っている人がいたら買い換えをオススメします NeoDotsはBAとDDが調和していなくて高音が浮いていますがこちらはしっかり調和しています サブベースだけ足してあげればこちらの方が音質は上です 【追記】 Neobuds3との比較 ■バッテリー：Neobuds3はLDACとノイキャン高の併用で4時間近くもちますので、Neobuds3のほうがオススメです ■音質：Neobuds3のほうが低音が盛られてます また、全体的に空気感が増しており特にボーカルが厚くなっています その代わりモニター感は薄れており、Plusのほうが原音に近く、解像度も高いです 特にベースの竿の違いが出る感じとシンバルの輪郭はPlusのほうが上です 8〜9割の人は3のほうがよい音というと思いますが、MDR-CD900STみたいなモニターヘッドホンが好きな人はPlusのほうが合うと思います（私はPlusを使っています） ■ノイキャン：3から適応型が搭載されてノイキャン性能が強化されています ただし、圧迫感も増えますので乗り物酔いしやすい人はPlusで十分だと思います ■接続性：変わっていません 電車では諦めて48kHzにしたほうがよいです ■その他：3はボリュームのステップがかなり大きいのでPlusのほうが丁度よいボリュームにしやすいです（個人的にはPlusを使い続けている理由としてこれがかなり大きい）

購入前の注意点として、イヤーピースによては充電ケース内の奥行が不足し、ケースの二が閉じれてもイヤホンが充電できないことがあります。 それ以外は個人的に高評価です。 音質 初期状態でイコライザが低音に設定されてます。通常設定にした場合でも強すぎない迫力のある低域が聞けます。基本的にドンシャリ傾向ではありますが、高域は突き刺さらないようしっかりとチューニングされており、高解像度で分離感の高いBAの音が聞けます。 機能 外音取り込み、ノイズキャンセリングともに所持しているWH-1000XM4より優秀で、外音取り込みはそれなりに自然で聞き取りやすいです。少し音量か小さいと感じる人がいるかもしれないので、取り込み量をもう少し大きく調節できるようにしてくれたらありがたかったですが、アプリ側にそのような設定はありませんでした。 装着感 wi-1000xm4が装着できる人は問題ないと思いますが、wi-1000xm５がちょうど良いと感じた人には厳しいと思われます。 総評 ankerの同価格帯よりまろやかで分離感のある音質。wi-1000xm4と同程度の装着感で低価格、必要十分な機能と設定。WH-1000XM4程度のノイキャンとそれ以上に優秀な外音取り込み。注意点さえ理解していればおすすめです。

当初、1.5万のLiberty 5と1万以下のNeobuds Pro 2で迷っていましたが、eイヤホンで視聴したら解像度が高いうえにシンバルのような硬い音の楽器が本物みたいになっていたので、エディファイアの音に感動しました。ただ、Pro 2は電池持ちが悪いのでそこだけ心配でしたが、Pro 2の派生系で電池持ちがましなPlusもセールで1万円以下になっていたので購入。Pro 2ほどシャキッとしたドンシャリサウンドではないですが、かなり良いです。ただ、付属のイヤーピースがペラペラなのが、、、 追記:スマホとの接続が安定しません。そもそもつながらなかったり、たまに音が途切れたりします。使っているのがiPhone 16なのと、前のイヤホンではこんなことにならなかったので、おそらくイヤホン側の問題です。それ以外は満足しています。

色々イヤホンを試してみたけど、一番おすすめ 耳の形か穴のせいか痛かったりうまくハマらないことが多いんですが、 耳掛けがあるのでしっくり収まります。 外部音遮断機能と外部音取り込み機能どちらも良好なので、 電車の中だと外部音遮断。徒歩時は取り込み（危険防止）と使い分けできます。 長押しだけで切り替え可能。 走ってもずれないのでランニング用にも良く、 防水機能もあるのでお風呂やサウナにもつけて入って暇つぶしができます。 （つけて入っていいところに限る） これで1万円以下ならかなりコスパが良い。 イヤホン（特に私のように日常的にかつ荒く使うタイプ）は消耗品だと思っているので、 長く付き合うことを考えても値段と機能のバランスがとてもよくおすすめです。

【経緯】 筋トレをするようになり、お供に手持ちのイヤホンを使用していたが、耐水性能がIPX4と汗かきの自分にはこころもとなかったので、こちらの商品を購入。 【気になった点】 ・付属のイヤーピースがペラペラしていて耳から外すときにイヤーピースが裏返りやすい。特に運動して汗かいた後。 ・イヤーフックの付け根の部分に皮脂等の汚れが溜まりやすい。 ・たまに片側からしか音が出なかったりと挙動不審なことがある（ケースに戻して再び取り出すと正常に戻る）。 【良かった点】 ・汗をかいても気にせず使える。IP68の安心感 ・フィット感は良好 ・マルチポイント2台いけるので運動時以外でも普段使いしやすい ・対応コーデックはSBC、AACまでだが、音質はこの値段では普通にいい ・ノイキャンも悪くない ・物理ボタンで誤操作が少ない ・イヤホンを手に持つときにイヤーフックを持てるので滑り落ちにくい 【総評】 音質やノイキャンは手持ちのイヤホン（3万円台）にはさすがに及ばないが、値段を考えると十分満足できた。また、しっかりした防水性能とその他必要な機能が備わっており、多少の不満はあるものの隙がなくいい商品だと思った。星4.5くらい。

以前使っていた某S社のイヤホンはタッチ操作式だったため、運動中に汗で誤作動し、勝手に音楽が止まることが多く困っていました。 そのため、今回はボタン操作式のこのイヤホンを購入しました。 ◎良かった点 バッテリーの持ち：長時間使えて安心。 フィット感：運動中でもズレにくい。 防水性：汗や多少の雨でも問題なし。 △気になった点 ボタンの反応が悪い：2回押しで曲送りをしようとしても、1回押しと認識されて音楽が止まることがある。 フックの音：耳にかけるフック部分が歩くたびにカタカタと音を立て、少し気になる。 アプリ接続の不安定さ：頻繁に接続が切れ、ノイズキャンセリング機能も勝手にオフになることがある。 (これは自分の設定のせいかも) 音質：正直、普通。可もなく不可もなく。 まとめ 運動用として割り切って使うには十分な性能を備えています。 値段を考えると「妥当なクオリティ」のイヤホンだと思いました。

見た目は普通の耳栓とほぼ一緒なのでバレることはないと思います。 音質悪い的なレビュー見かけますが、しっかり耳の奥まで差し込めばそこそこの音で聴けます。 半月ほど使ってますが不調はありません。

とてもいいです！

普通に耳栓してるようにしか見えないのは良い。音質はまあそこそこ。低音は効かないので、軽い感じ。 ただ、ケーブルが少々硬めで、取り回しは特に問題ないが、ケーブルが擦れる音などがダイレクトに耳に伝わって来る感じがする。音楽を流していないと、結構煩い。音楽を流している時も結構、音が邪魔。自分がほぼ動かない状態で使用するなら問題ない。

デザインが好みでそこそこ音質がよく価格が一万前後という条件で調べていたところ、この商品を薦めるブログを目にして購入。 ブログは数々のワイヤレスイヤホンを所持してるコレクターの方のもので、音質はこの価格帯の中では最高峰との評価でした。 実際に使ってみての感想は、小型で軽く、デザインもほどよく可愛らしく、必要最低限の機能の操作性もいいと思いました。 ワイヤレスは落としやすいらしいと今まで敬遠していたのですが、小型で耳に合っているのか、駅から自宅まで10分程度軽く走っても落ちそうになった事はありません。販売時のイヤーピースが多少の圧迫感はあるもののピッタリでした。 デザイン的にはケースも小型でイヤホンの出し入れもしやすく、カラーリングや犬のマークが可愛くて、カバンから取り出す度に気分が上がり気に入っています。 ハートバッツというイヤホンの購入を迷っていたのですが、可愛らしすぎるデザインで自分の年齢的に気恥ずかしくて長く使えなさそうな懸念と、音質があまりよくないというレビューが気になってしまっていたので、抵抗なく長く使えそうなほどよい可愛さのデザインのこの商品にしてよかったなと思っています。 音質については、今まで有線の平均4000円前後のものを使用していたのであまり音に拘りはない方ですが、そんな平凡な耳の人間でも明らかに今までよりずっとクリアな音に聴こえました。 基本的にバスモードで使っていますが、低音ゴリゴリましましじゃないと満足出来ないタイプでなければ充分な迫力があるんじゃないかと感じました。 低音が物足りないと感じた方で、もしモードをまだ切り替えてない場合は左を長押しするだけなのでやってみてほしいと思います。 ボーカルの声や、高い音も細かく繊細に聴こえるような気がします。比較対象が4000円くらいの有線なので参考になるかはわかりませんが、今まで以上に音楽や動画を電車で視聴するのが楽しくなった事は確かです。 自分的には奮発した8000円弱の有線イヤホンの音質と同じかそれ以上に好みの音だと思いました。(有線なのに紛失してしまったので聴き比べられませんが) ためしにアマプラでちいかわを視聴しましたが、効果音に無駄に迫力が増しててなんだか別の意味で面白かったです。 遠くから走ってくるキャラの声が、ちゃんと奥から聞こえてくる感じがしました。 音の遅延は動画などを観る分には普通モードでもほぼ感じられませんでした。 ただ、低遅延モードでもリズムゲームなどは厳しかったので、そこは有線と併用するしかないかなと思います。 接続が悪い、片方しか接続されないというようなレビューがありますが、私も店頭で視聴した際同じ事が起きて、店員さんに聞いてみたところ、ケースから出して両方同時に3秒以上長押しした後にケースに戻し、再度ペアリングしたら両耳上手く接続できました。 一度接続成功したら、今のところ片耳しか聴こえなくなったり途切れたりはしていないです。 ケースから取り出して両耳にはめるくらいにちょうど「コネクティング」という音声が聞こえて、スムーズに接続できています。 「ペアリング」という音声だと接続できてなくて、本体から音が出てしまう事がたまにありました。 操作性について、5回タップ(低遅延モード)とか面倒な操作が必要な機能もありますが、音を止めたり外音取り込みはワンタッチなので、初心者でも使いやすいと思いました。 知識が無さすぎて、ワイヤレスって曲止めたり飛ばしたりする時いちいちデバイスで操作しなきゃいけないと思ってたので、大抵のことはイヤホンをタップするだけで出来るってだけですごく快適に感じました。曲を飛ばしたり一つ戻すのもタップ2回と3回の違いなので、リモコン付き有線と操作性も変わらず、最低限の操作にストレスを感じることはほぼないです。 タップの感度もいいと思います。 外音取り込み機能について、通勤中に使用しながらコンビニに寄る事が多いので重宝しています。 声もよく聞こえ、店員さんとの会話に支障はないです。コンビニから出たらすぐワンタッチでまた音楽聴けるのが快適です。 ただ、ながら聴きって感じではないですね。音楽の音はほぼ聴こえないレベルです。 聴こえ方的にほぼ停止しているようなものなので、人と会話する時は左右一緒にワンタップして、停止と外音取り込みを同時に行い、会話を終えてから曲の続きを聴くような使い方が多いです。 ノイキャンについて、ノイキャン何それ美味しいの？レベルの知識で使用したので、あーたしかに電車の走行音とか小さくなるかもー！くらいの感想でした。近くで話す人の声とかは普通に聴こえると思います。ノイキャンの評価が高い商品のレビュー読むと本当に外音がほぼ聴こえないレベルらしいので、そういうの求めてる人には向かない気がします。 私が購入前に参考にしたブログによると、高音質かつノイキャン付きで一万を切る機種はそんなに多くないらしいので、個人的には特に不満はないです。 音全く聴こえなかったら電車のアナウンス聞き逃して乗り過ごしたりするし…。 ノイキャンなしで聴くよりは全然音に集中できるくらいの効果はあるんじゃないかと思います。 終点まで乗る電車ではノイキャンオン、道を歩く時は危ないのでオフ、みたいに使い分けています。切り替えも右を長押しだけなのでラクです。 通話についてはほぼ使用しないので特にコメントはないです。 評価をまとめると、有線で5000円以下のものを使っていたワイヤレス初心者としては劇的に快適な使用感と音質でした。 他の商品のレビューを見ているといつか高音質の高価なものも所持してみたくなりますが、高級機はサイズも大きい事が多いようなので、小型で装着感が軽くて負担が少なく、ケースも嵩張らず、万一落としてもショックが薄いのは上位機にはないメリットかなと思いました。(個人的には一万弱でも落としたら泣きますが…) バッテリーの寿命もあるので、お金に余裕がないと三万以上の高級機を落とすことにビビりながら高頻度で普段使いする勇気はないかな。 高性能なものには可愛らしい色味やデザインの選択肢が少ない事も多いし、トータル的には普段使いしやすくてとても満足しています。 普段使うならデザインが好みな事もわりと大事。 いつかは三万前後の上位機も使ってみたいですが…。 デザインがオシャレ、音質も凡人の耳には充分高レベル、小型軽量で装着感よし、価格よし、最低限の操作はイヤホンで完結して簡単。 購入前に見たイヤホンコレクターの方のブログのオススメ通り、コスパのいい商品だと思います。

・音質 バスブースト機能が最高。 低音がよーく響いてくれるので音楽を聴くのが楽しくなります。 高音もキンキンせず不快に感じないのが個人的に嬉しい。大満足です。 ・ノイズキャンセリング あまり強くはないが弱いとも感じない。 外を歩いていると歩道から近いところを走る車の音はしっかり聞き取れるが、 遠くから聞こえる音はしっかり遮断してできている気がする。 ノイズキャンセリングの強度は変更不可なので、これぐらいの強さで良いと思う。 そもそもノイズキャンセリングがオフの状態でも遮音性が高めのイヤホンなので、オンにしなくても音楽を楽しめる気がしないでもない。 銀座線の浅草駅付近のような「騒音」に対してはあまり効果を実感できませんでした。 あくまで静かめの屋内で楽しむことを想定した機器なのだと思います。 ・風切り音 屋外を歩いていると風切り音自体は聞こえるが、不思議と音楽とは音が混ざらないのであまり気になりません。 イヤホンの外側にあるメタルっぽい部分で風切り音を軽減させているのだろうか。 公式サイトでは特に風切り音について記載がないだけにどうやっているのかが気になる。 ・デザイン イヤホンもケースも外箱も小さくてかわいい。 黒！白！だけではなくカラバリも豊富。 ただ、グリーンの色はなぜこうなってしまったのか... これはこれで悪くはないが、ここだけ気になるので★４つで... 2022/08/16 商品ページのお知らせ欄に 「2022年7月12日 ・HA-A30T-G（グリーン）の画像の色味について、実際の商品の色味と差異があったため訂正し、変更いたしました。 【注意事項】商品画像は、光の当たり具合やパソコンの閲覧環境により、実際の色味と異なって見える場合がございます。何卒ご理解の程よろしくお願いいたします。」と掲載がありました。 ・接続性 iPhone 12と接続。自宅内、外出先でも切断されることなく使えます。 都内の山手線の乗降時のような不安定になりそうなシーンでも大丈夫でした。 ・価格 これで1万円を切るのはお得だと思います。 カラバリも多いしプレゼントにも適していそう。 ・装着感 イヤホン本体が軽く、着けている感覚があまりしなくて◎。 説明書にあるようにイヤホンを差し込んでからちょっとねじると首をぶんぶんしても動かない。 装着して30分ほど全身運動をしてみてもズレることはありませんでした。 ・タップ操作 ガイド音声、操作音の音量が妙に大きく、操作の配置も直感的ではないので触るたびにストレスが生じる。専用アプリもないので使いやすいようにユーザー側で設定をするのも不可。 ・総評 安心の老舗メーカー、無難なスペック、特徴的な強めの低音、かわいいデザイン。 これで1万円以下は買いでしょう。 「音楽が聞ける機械」という物理的な製品作りは相変わらず素晴らしい。 買ったイヤホンがユーザーの日常に溶け込んでいる様子、ユーザーが製品を通じて得る体験までを想像できるようになればもっと「良いイヤホン」になるのだろうと感じた。 具体的には操作や製品仕様をまだ覚えられていないユーザーのために、pdfの説明書をサポートページからDLしてスマホですぐ読めるようにするとか。 後継機種が出るのを今から楽しみにしています。 2023/01/17追記： 購入から約半年が経過しました。1日6時間ぐらい使用しています。 長時間使用していてもイヤホンと耳の接触面の違和感や音がキンキンしたりの耳が疲れることないのでやっぱり良い買い物だったなと思います。 強いて気になる点を挙げるならばイヤホンケースとイヤホンの設計ミスなのか、使用をしているとケース側の充電プラグの間と、イヤホンの「L」「R」付近に擦り傷が出来ることでしょうか。 よ～く見ないと気が付かないものなので返品だ！と騒ぐようなもので決してないです。 あと低遅延モードの操作をしたときのアナウンス音声「ﾛｰﾚｲﾃﾝｼｰ」は聞き取れるが、そうじゃないときのアナウンスは何と言ってるのか分からない。「ﾉｰﾓｱﾚｲﾃﾝｼｰ」だとするとどっちも低遅延モードなのでは...？ 2023/07/05追記： 購入をしてからまる１年が経ちました。 改めて、レビューを書いてみます。 ・イヤホン本体もイヤホンケースも小さい。 胸ポケットへ気軽に入れられる。 デザインが良いので着けていると気分がアガる。 ・バッテリーが結構保つ。 １日３時間＋６時間の９時間程度のハードな使用をしている。 （YouTubeで配信を視聴、筋トレ、散歩など） バッテリーは未だヘタっている様子はなく、不足しているとも感じない。 というかこんなに小さいのによく保つものだと思う。 加えて、使用していて耳が痒くなったり疲れたりしたことがない。不思議だ。 ・マルチポイントが欲しかった 切り替えがめんどくさい。 とはいえ、他メーカーの製品で接続が不安定だという話も聞くので、 この機能は載せないのも正解かもしれない。 ・やはり操作がややこしい マニュアルが見られない外出先では「再生・一時停止」「ノイズキャンセリングON／OFF」「バスブースト」「外音取り込み」ぐらいしか使おうと思えない。 ・ノイズキャンセリング 弱いと言えば弱い…のだが、特にそのことで不快さなどは感じない。 このイヤホンを買うまでは「電車に乗るしノイキャン必須！」と思っていたのだが、 徐々に「ノイズキャンセリングって必要なのだろうか…？」と思うようになってきた。 ノイキャンよりも仮眠をするときに便利な「プライベートタイマー」機能などが欲しかったかも…

使いやすさ、フィット感はとても良いです。 充電の持ちも満足です。何と言っても音が良い、電話も切り替えやすいし、音量調節も使いやすいです。

音楽をかけていなくてもノイキャンが利用できるが、新幹線、飛行機。ともに外の音がまったく気にならないのほどに音がシャットアウトされる。 もちろん、他のノイキャン同様にクリアさはなく、空気の壁を感じる感は強いが、ドリンクサービスなどは片耳外さないと何言っているかまったくわからないほどの効果。 これまでインナーイヤータイプはいろいろ試したが、落とすのがやはりいちばんのネックだった。こちらもそのリスクがないわけではないが、ネックストラップなのでよほどのことがない限り落とす心配はないので安心して利用できる。 オーディオ機能としてはほどほどの音質。ノイキャンあるのでクリアさはない。思い切って買ってみたが、安心感は唯一無二。出張族には特にオススメできる。

・音が良い ・有線入力も出来て、0レイテンシーが必要なゲーム、音楽制作もこなす DSEE HXはゲーム、音楽制作にもとても有効です ゲーム音は細やかな足音などもよく聞こえ、音楽制作は高繊細なモニターヘッドホンとしての使用ができます 出音に癖がなく、下から上までしっかりとクリアに出ます ・無くす心配がない ・ノイズキャンセラーは効きすぎると外が危ないので、程よい強度 売れ筋ではないかもしれませんが、ずっと続けてほしい形態です。 無線が0レイテンシーには絶対にならない以上、私にはこれが必要です。

前モデルのwi-1000xよりノイズキャンセリング良く効き、かつ音の解像度良くなりました。少し驚きました。